Отзывы

Страницы:
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Зеленая Фея, 3 мая 2010 #9573
    Грустно, когда экшн подается так сухо,но.... Иван Ванко-ради этого брутального злодея,сокрушающего своей харизмой,по звериному сексуального и конечно же ничего общего не имеющим с русским парнем, ради него фильм стоит посмотреть.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Никитос, 3 мая 2010 #9572
    После титров есть скрытый отрывок! Но там ФБРовец, который охранял Старка в его особняке приезжает в какое-то место в пустыне и видит большой молот в воронке... Я так и не понял что тут хотели сказать...
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Nik0n, 3 мая 2010 #9571
    Фильм трэш полный.
    а на Михалкова товарища надо счетную палату наслать пусть разберутся с растратой государственных средств.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Piter, 3 мая 2010 #9570
    Фильм - супер!!!! Советую всем!!!! Не пожалеете!!!!
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    ***, 2 мая 2010 #9569
    1ая часть определенно лучше!
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    вова, 2 мая 2010 #9568
    клевый, смешной фильм ))
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    слава, 2 мая 2010 #9567
    Не тратьте время и деньги .Жалко наше государство что допустило это.
    Михалков опять работает на запад.Актеры играют хорошо ,но после этого фильма я перестал их уважать. Жалко ветеранов и жалко нас что смотрим это.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    слава, 2 мая 2010 #9566
    фильм для даунов. Всю историю переврали.
    смотреть противопаказано.хоршие актеры.
    они упали в моих глазах.(деньги решают все)
    Михалкова нужно судить за ложь. Жалко ветеранов.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Веталь, 2 мая 2010 #9565
    Мне лично фильм понравился! Конечно я согласен, финальная битва сделана плохо, что Мики Рурга убивают с одного удара, но всё же фильм прикольный! Я поставлю 8,5 балов!
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Алексей, 2 мая 2010 #9564
    Шалом, эврибади! Кинишн классный - сомнения прочь и гоу зыреть! Из боевика сделали комедию - весь фильм все ржали. Драчек правдо маловато, но НО! кто сказал, что их должно быть много? Кароче фильм на 5 с +ом, как и первая часть.
    З.Ы. Первая конешно поинтереснее...
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    zoidberg, 2 мая 2010 #9563
    фильм классный!!!!
    всем советую идти))
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    гоша, 2 мая 2010 #9562
    Отличный фильм.Мне очень понравился.Только драк мало было.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    добрый зритель, 2 мая 2010 #9561
    Полное убожество. Представления о мифах школьника американской школы. Костюмы вообще ужас, из других эпох, полное презрение к материальной культуре. Бред отменный.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    товарищу Магомеду, 1 мая 2010 #9560
    Просто отменный бред вы написали))
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Mad Girl, 1 мая 2010 #9559
    Хороший фильм, но хуже первой части........экшена в нем явно маловато...4-
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Хариус, 1 мая 2010 #9558
    Для Магомеда. То, что Михалков наварился, это, по-моему, даже доказательств не требует. Ведь он и так не бедный чел. На фига же ему просить денег у правительства? Вложи свои, и получи прибыль. Нет ведь, клянчит.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Иван, 1 мая 2010 #9557
    А мы с другом так и не поняли зачем в начале фильма показали железную механическую сову? Думали этому какой то смысл предан, а она так и не появилась больше в фильме... Задумка фильма интересная, только вот реализация подкачала... Действительно - захотел завалить скорпиона-завалил, так и с остальными чудищами пагаными)))
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    \m/Rock\m/, 1 мая 2010 #9556
    >dfsfs
    вот, как раз таки компьютерная графика там и не ахти, погляди на самолёты, например.
    > Магомед
    Это не Советский Союз,на Россию теперь можно плевать,а русские у Михалкова тупые,а нацисты умные.
    Нацистов изобразили на редкость тупыми кстати, разве так ведет себя армия подмявшая под себя пол-Европы?

    И там внизу кто-то дискутировал о том, что фильм стоит судить по сборам и оценкам критиков... В истории куча примеров, когда фильмы провалившиеся в прокате или получившие недостойных оценок журналистами становились культовыми: Страх и ненависть в Лас-Вегасе, Мертвец, Реквием по мечте, Достучаться до небес и многие другие. Из игр могу отметить например серию Fallout (не считая третьей части). Так что, дают ответ только на вопрос "А будет ли продолжение?", а по оценкам критиков можно узнать лишь то, кто кому приплачивает.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Вадим, 1 мая 2010 #9555
    Фильм снят не понятно с какой целью: порадовать ветеранов им сложно, показать войну такой как она была не получилось: или немецкие лётчики действительно могли убить капитана корабля шасси? Про дефекацию на скорости 400км\ч я промолчу, танки с парусами, бредовая сцена с с попаданием кремлёвских курсантов в штрафбат (которых в 41 году просто не было) к зекам без оружия (к слову, она на мой взгляд лучшая в этом фильме), примеров бредятины можно привести ещё много, но пожалуй хватит о них. Это не самое страшное: Бондарчук в 9 роте переврал всё, что можно и нельзя, но героям там действительно веришь, а у Михалкова звёздная сборная актёров, которым не веришь (Евгений Миронов единственный, кто порадовал, конкретно меня), сцена с поджогом амбара не вызывает никаких эмоций.
    Ну и напоследок: неприкрытая пропаганда христианства просто выводила из себя при просмотре: каждый крещённый персонаж приобретал просто божественную удачу - ни пули, ни мины ни бомбы таких не берут. Да в окопах атеистов нет, но и суперменов тоже не наблюдается.
    Финальная сцена просто плевок в лицо.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Миу-миу, 1 мая 2010 #9554
    Скарлетт Йохансон взбудоражила всё мое сознание)
    Похлеще Лары Крофт)
Страницы: