На фильм пошел, наверное, больше из интереса к самой войне (истории) и уважения к своей бабушке - которая прошла всю войну и много мне рассказывала. Относительно самого Михалкова, его звездности и так весь рунет пестрит...его творчество мне нравится.
Утомленные солнцем 2 - сам режиссер также называет не продолжением, но и самостоятельным фильмом...первую часть я смотрел еще очень давно будучи подростком и то запомнил только шаровую молнию...
Предстояние же это не фильм о самой войне по-моему - это фильм о вере и я бы сказал много историй в одной...историй из жизни, на факты не смотрел (про флаги на танках, не интересовался были ли курсанты либо нет) - я смотрел худ. произведение. Со слов родственников в самой войне было множество противоречий и со стороны советской власти в частности...до сих пор звучит критика в действия Сталина. Относительно героев фильма - выстрел в себя командира штрафбата, расстрел цыган, обнажения Котовой, заход с тыла немецких танков - вот на что надо обращать внимания... отчаяния людей, на мой взгляд, вот что хотел показать режисер. необдуманный героизм раненого солдата - стоил жизни нескольким сотням людей...ради чего? курсанты - дети брошенные в мясо - это в нашей стране продолжалось и продалжается...когда в первую чеченскую бросили 18 летних призывников с оружием в пекло после месяца учебки...я думаю режиссер хотел обратить внимание на это, а ни как не на себя... Михалкого в этом фильме не так у ж и много.. жду конец трилогии.
Иван удивляет : сидел-сидел, пил-пил, а потом на коленке замостырил МегоПлетку и отправился в Монако...хахаха
2 часть - это шоу, больше прикола, меньше жесткости..
Посмотреть, посмеяться не возбраняется:)
думаю я не один кто ждал от фильма большего...
Картина, кстати говоря, в прокате провалилась. За первые премьерные выходные картина собрала всего $2,7 миллиона долларов, на 55 миллионов, потраченных на нее. «Эти же данные показывают, что в следующие выходные на фильм вообще никто не пойдет. Потому что бывает так, что на первый уикенд приходит куча народу – исключительно по шумихе и рекламе. А потом, после первых отзывов, на следующий уикенд уже не идут..
Кто-нибудь мне объяснит,причем тут "Битва титанов"? действие же происходит после того,как титанов свергли. И почему у главного героя нет волос? даже Питу в "Трое" нарастили)))))
А мне понравился фильм,зрелищный,на широкоформатном экране- то,что надо!+смешной
один Микки Рурк с воровскими наколками и фольгой на зубах чего стоит))))))))))))
Для тех,кто в танке,в фильме было несколько моментов,позволяющих нам заглянуть немного вперед....Молот в воронке- намек на скорый выход,я надеюсь, фильма "Тор",как и щит Капитана Америка" Первый мститель".В "Невероятном Халке" после титров тоже самое, намек на будущее продолжение саги........фильм" Мстители"
Этот фильм плевок на всех! Как такие актёры снялись в таком фильме? Видно что бы их уговорить пришлось потратить такую кучу денег! Я очень рад что народ одекватно воспринял этот фильм, а именно как оченерь редкостное, тупое, бредовое, жалкое и унизительное кино!
Фильм супер, 2-ая часть дополняет 1-ую =) класс)) Вот только Дока жалко, он такой.. Эээ... Злой что ли... Но привлекательный до жути =))
А третью часть (если она будет) я посмотрю, но без Прилучного уже не то будет ;))
На в кинотеатры на фильмы хожу исключительно на те, которые НЕОБХОДИМО смотреть на большом экране и при хорошем звуке (послезавтра, 2012, Трансформеры и т.д.)
Да, я смотрю ересь и дикуюю чушь, НО, дорогие мои, я работаю на 2 работах, на которых мои мозги безжалостно насилуются и иногда просто хочется отдохнуть и посмотреть интересную и захватывающую картинку.
Фильма уровня достучаться до небес, груз 200 смотрю исключительно дома, настроившись на серьёзное кино.
Фильм михалкова обязательно посмортю, но только дома, ибо:
1) 2 раза платить за 1 фильм это дюже много
2) легкий маразм и дикое самомнение сего "режиссеришки" был виден в его выступлениях на ТВ за последние лет 5.
3) не люблю, когда очень много рекламы.
ЗЫ
Мне 24 года, имею высшее образование и кандидатскую степень.
Людям с мозгами должно быть понятно, что шизофреник, озабоченный манией величия не может снять Фильм, он может экранизировать собственные домыслы, комплексы и фантазии.
сходил я на фильм, ну что могу сказать, фильм как фильм, обычный комикс, разок глянуть можно. Ожидать что то грандиозное не стоит.Полностью выдержан в духе первой части, если хотите сходить посмотреть боевик и не думать о каком то скрытом смысле или подтексте, то фильм в самый раз, просто хорошо провести время.
Я лично на фильм не ходил и судя по коментам не пойду. Лучше старые пересмотрю. С другой стороны сюжета действительно нет и снимать надо было про другое. К Дню Победы надо было снять фильм о ПОБЕДЕ... А не о себе "Великом", как правильно некоторые заметили. Да, сначало надо было показать как тяжело отступали - это было, но потом мы победили несмотря ни на что. Вот и надо было снимать радость Победы. Старики -ветераны не будут рады эпической сметри, они будут рады Победе над врагом.Всё больше сказать нечего. Фильм не в тему.
по-моему, фильм для детей :-)) сюжет не очень, да и батальных сцен, действительно, мало... однако самый забавный - Микки Рурк в образе русского :)) с наколками на английском, мелированием и прочей атрибутикой :))
посмотреть на один раз... :)
Утомленные солнцем 2 - сам режиссер также называет не продолжением, но и самостоятельным фильмом...первую часть я смотрел еще очень давно будучи подростком и то запомнил только шаровую молнию...
Предстояние же это не фильм о самой войне по-моему - это фильм о вере и я бы сказал много историй в одной...историй из жизни, на факты не смотрел (про флаги на танках, не интересовался были ли курсанты либо нет) - я смотрел худ. произведение. Со слов родственников в самой войне было множество противоречий и со стороны советской власти в частности...до сих пор звучит критика в действия Сталина. Относительно героев фильма - выстрел в себя командира штрафбата, расстрел цыган, обнажения Котовой, заход с тыла немецких танков - вот на что надо обращать внимания... отчаяния людей, на мой взгляд, вот что хотел показать режисер. необдуманный героизм раненого солдата - стоил жизни нескольким сотням людей...ради чего? курсанты - дети брошенные в мясо - это в нашей стране продолжалось и продалжается...когда в первую чеченскую бросили 18 летних призывников с оружием в пекло после месяца учебки...я думаю режиссер хотел обратить внимание на это, а ни как не на себя... Михалкого в этом фильме не так у ж и много.. жду конец трилогии.
2 часть - это шоу, больше прикола, меньше жесткости..
Посмотреть, посмеяться не возбраняется:)
думаю я не один кто ждал от фильма большего...
один Микки Рурк с воровскими наколками и фольгой на зубах чего стоит))))))))))))
А третью часть (если она будет) я посмотрю, но без Прилучного уже не то будет ;))
Да, я смотрю ересь и дикуюю чушь, НО, дорогие мои, я работаю на 2 работах, на которых мои мозги безжалостно насилуются и иногда просто хочется отдохнуть и посмотреть интересную и захватывающую картинку.
Фильма уровня достучаться до небес, груз 200 смотрю исключительно дома, настроившись на серьёзное кино.
Фильм михалкова обязательно посмортю, но только дома, ибо:
1) 2 раза платить за 1 фильм это дюже много
2) легкий маразм и дикое самомнение сего "режиссеришки" был виден в его выступлениях на ТВ за последние лет 5.
3) не люблю, когда очень много рекламы.
ЗЫ
Мне 24 года, имею высшее образование и кандидатскую степень.
Людям с мозгами должно быть понятно, что шизофреник, озабоченный манией величия не может снять Фильм, он может экранизировать собственные домыслы, комплексы и фантазии.
посмотреть на один раз... :)