Извините, если кого-то обижу, но такого ХЛАМА я уже давно не видела. Мы с друзьями просто ушли из зала минут за 15 до окончания, больше не было сил смотреть такое неинтересное кино.
Фильм ободенный, те кто любит фантастику!!! Блин, прикольно идти туда не зная ваще на какой всё-таки фильм ты пришёл! потому что ждя ужастиков-просто засыпаешь! Кароче, на половину интересно, на половину-скукотища!!!
Фильм "Следопыт" особый. Конечно, как исторический факт заложенный в основу сюжета, можно оспорить, но вероятность таких событий в те далёкие времена просто дополняет картину размышлений - так могло это быть или не так. Фильм отличный. Ничто не цепляет по сюжету например, как в "Волкодаве". Мне фильм понравился, но более к его просмотру наврятле вернусь, если только по ТВ не покажут, в коллекцию тоже покупать не буду. Фильм смотрел в Кронверке. Было нас на просмотре четверо, я впечатлён таким размахом и таким спокойстием в Рамсторе к кино, и цена приятно удивила, в премьерный день показа.
не....если бы я знала,что такой жанр,то не пошла бы...просто получилось все так быстро,позвонили,говорят,приезжай,билеты на руках...приехала,посидела 40 мин практически весь фильм с закрытыми глазами...вышла покурила,потом слава богу осталось до окончания 10 мин.Может фильм и прикольный,но только для тех,кто любит драки с мечами,ножами,топорами...и смотрят нормально на сцены убийства,тому понравится,но я вышла не в настроении:)))даже дерганой!!!
Фильм понравился, но вот только концовка не очень, с этой машиной которая делает клоны тупо придумали я так думаю, а так все нормально, стоит посмотреть
Тоже ходила с сыном. Приятный фильм, действительно для отдыха, тем более для семейного. Как-то странно. Читала на сайте отзывы на новинки российского кинопроката.Везде резюме одно-отстой. То ли мы свое ругать любим, то ли у нас кино снимают "не фонтан". Склоняюсь к "фонтану". Вообще, чем больше рекламы, тем хуже кино.
Что не понравилось:
1. Съемки крупным планом во время боевок - типичное наследие советского кинематографа! Ну неинтересно наблюдать выражение лица, когда идет красивый бой (а он идет, кусочками видно).
2. Замок Людоеда построили просто великолепно, так сдайте камеру назад, покажите общим планом ваши труды! А от этих физиономий на полэкрана да еще в быстром темпе в глазах рябит.
3. Вся дорога из Галирада сделано просто отлично, туман великолепен. Однако все до и после середины - отстой. В начале еле в фильм "вошел", ну никак не получалось, не было сопереживания.
4. Морана-Смерть - это троекратный ужас. Не в смысле страха, а в смысле реализации. Каменный водоворот, что-то мельтешит - к чему это? Да и сам результат поединка настолько на поверхности, что мое единственное желание было "скорее бы закончили".
5. Актеры играли хорошо, однако не их вина в провале.
6. Сцена боя с надсмотрщиком непонятна: почему каторжника отпустили? Где это видано?! Надо же было объяснить подоплеку этого поединка. А теперь порлучается, что любой из них может поднять руку на надсмотрщика? Ну-ну :)
2 Майка, 8 января:
Сцену узнавания Жадобы реализовали.
И не надо путать книгу и фильм, сказано ведь "по мотивам"!
Ту Mary.Интересное наблюдение об оборвышах.Как-то странно выглядели бы люди,которые почти из пещерных веков, чистенько и гладенько отутюженные, идеально умытые(особенно в ходе и после кровавых сражений) с гламурненькими прикидами и прическами. А причем здесь классика-то?Или вы хотели посмотреть "Идиот" или "Война и мир", а Вам Волкодава подсунули?Вот противные кинопрокатчики!!Не угадали Ваше желание.
Про фильм. Ходила с сыном 12-ти лет. Он в восторге. А я просто время проводила вместе с ним. Ни хорошо, ни плохо. Мне кажется, что не только российский экшн (или фэнтэзи), но и голливудский и кто знает чей-рассчитан на людей до 16-17 лет. Так что странно, зная жанр, по рекламе и из книги зная сюжет, переться на него и ждать классики или мелодрамы.
Фильм отстой... Но больше всего меня поразило то, что все в фильме как оборвыши, у них что на площадке горячей воды не было? В книге очень большую роль играет то, как одет персонаж... это определяет его род, а здесь просто мрак. И еще где они сценариста выкопали который этот бред написал? Его надо в школу отправить, доучивать литературу и читать классиков, что бы хоть не много понял, что такое исскуство слова.
Непредсказуемо, и потому интригующе :) Фильм о соперничестве двух фокусников, зародившемся еще во времена их юности, которое привело к печальному итогу :( Нопоминание о том, как опасно увлекаться и тратить свою жизнь на негативные эмоции. Давайте же жить дружно ! ;)
1. Съемки крупным планом во время боевок - типичное наследие советского кинематографа! Ну неинтересно наблюдать выражение лица, когда идет красивый бой (а он идет, кусочками видно).
2. Замок Людоеда построили просто великолепно, так сдайте камеру назад, покажите общим планом ваши труды! А от этих физиономий на полэкрана да еще в быстром темпе в глазах рябит.
3. Вся дорога из Галирада сделано просто отлично, туман великолепен. Однако все до и после середины - отстой. В начале еле в фильм "вошел", ну никак не получалось, не было сопереживания.
4. Морана-Смерть - это троекратный ужас. Не в смысле страха, а в смысле реализации. Каменный водоворот, что-то мельтешит - к чему это? Да и сам результат поединка настолько на поверхности, что мое единственное желание было "скорее бы закончили".
5. Актеры играли хорошо, однако не их вина в провале.
6. Сцена боя с надсмотрщиком непонятна: почему каторжника отпустили? Где это видано?! Надо же было объяснить подоплеку этого поединка. А теперь порлучается, что любой из них может поднять руку на надсмотрщика? Ну-ну :)
2 Майка, 8 января:
Сцену узнавания Жадобы реализовали.
И не надо путать книгу и фильм, сказано ведь "по мотивам"!
Про фильм. Ходила с сыном 12-ти лет. Он в восторге. А я просто время проводила вместе с ним. Ни хорошо, ни плохо. Мне кажется, что не только российский экшн (или фэнтэзи), но и голливудский и кто знает чей-рассчитан на людей до 16-17 лет. Так что странно, зная жанр, по рекламе и из книги зная сюжет, переться на него и ждать классики или мелодрамы.