Отзывы

Страницы:
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Юля, 15 января 2009 #3713
    не понравился фильм совсем!!!
    фильм: Стиляги
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Данил, 15 января 2009 #3712
    Мой любимый актер!!
    обязательно надо собрать толпу и идти)
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Антон, 15 января 2009 #3711
    Чушь полная
    фильм: Стиляги
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Ли, 15 января 2009 #3710
    обычный фильм, через полгода(если не выйдет продолжения) про него не будут вспоминать.......нединамичный, но красочный
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    777, 15 января 2009 #3709
    Пришли на фильм с сыном (9 лет). Через 10 минут возникло ощущение что нас обманули. Стало ясно, что 36 млн. $ Бондарчук потратил совсем на что-то другое. После этого захотелось встать и уйти, но стало жалко потраченных денег.

    ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
    Про фильм: больше всего прикололи автомобили слизанные из американского фильма «Вспомнить всё», зализанный чуп лакея «Странника» в точности как у Зорга в «Пятом элементе», дешевые костюмы гвардейцев из «Звездных войн», с винтовками М-16, сцены драки из «Матрицы». Розовый танк превзошел все ожидания – вообще жесть!!! Где они его отрыли, на каком блошином рынке?
    ОТРИЦАНИЕ ВСЕХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ!!! (не пристегнутый к креслу герой в майке от Билана, во время падения корабля не испытывает перегрузок; героя в упор!!! расстреливают из автомата и раны заживают, терминатор Т 1000 – отдыхает!!! ))) Инвентарь позаимствован из советского фильма про Гравицапу )))))
    Гвардейцы вообще напоминают активных членов НБП. Сюжет нелогичный напоминает библейский про Спасителя, в Библии удалось гораздо лучше.

    ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ:
    Фраза задержанного на допросе: «Мне руку трижды пилили: утром пилили, уходили на обед, приходили и снова пилили...».
    Понравилось как Бондарчук в ванне корчится с палкой в зубах!!! Надо было кипятильничек ему туда для правдивости опустить.
    ВСЁ!
    После просмотра зрители ругались, не думаю, что кто-то из нормальных придет на вторую часть бреда. Я точно не приду. Действительно согласен что такого бреда в кино еще не показывали, ходили как-то на «Вавилон», тоже «Г» с воспеванием США, но не до такой же степени! Ни вам сюжета, ни вам развития событий, одни «выродки» и «масарадж». Гоша Куценко надоел, в каждую дырку его сует.
    Реклама сделала свое дело деньги Бондарчук собрал. Зато репутацию свою подмочил.
    Фильм может понравится новорожденным и тупым малолеткам втресковшимся в улыбчивого героя.
    ПОЛНОЕ Г!!! ЧЕСТНО ГОВОРЯ ТАКОГО НЕ ОЖИДАЛ!!!
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Евгений, 15 января 2009 #3708
    Для "HellenG, 14 Января".
    Очень рад, что Вы обладаете всеми перечисленными качествами, но:
    - нижесказанное относится исключительно к "ноющим" и "тинейджерам", читайте внимательно;
    - приведите-ка цитату, где сказано, что я считаю "О. О." шедевром;
    - быть может, Вы не согласны и с тем, что вкус нужно развивать и мнение вырабатывать?
    Мнение, в большинстве своем, тут, к сожалению, не выражают. Вот вы, пожалуй, еще пара-тройка человек. А остальные именно ноют, причем даже не всегда своими словами. Почитайте, что пишут - Вам станет понятно мое негодование. С уважением.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Vio, 15 января 2009 #3707
    УРА! УРА! УРА!
    Дождались! Вуди!)
    На премьеру однозначно!=))
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Nataly, 15 января 2009 #3706
    Фильм - полная фигня, не поверила отзывам и пошла. И зря сходила на этот фильм((((((((
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    petos0707, 15 января 2009 #3705
    фильм просто класс))) можно идти как с друзьями так и с девушкой)))
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Андрей, 15 января 2009 #3704
    Фильм очень хороший!
    Очень порадовало отсутствие "голых задниц" и мата, а также сама идея фильма.
    Собственно он не о будущем неизвестной планеты Саракш, а о нашем настоящем...
    Всем советую! Но это не тупой голливудский трэш, расслабиться не получится, здесь нужно прочитать между строк и найти в персонажах фильма своё отражение.
    С нетерпением жду вторую часть…
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Кауфман, 14 января 2009 #3703
    Я думал старый кривляка уже давно на пенсии
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    soul__, 14 января 2009 #3702
    какие баталии...
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    БУРгер, 14 января 2009 #3701
    А вот Бондарчуку фиолетово - понравилось вам или нет :) Улыбайтесь, это всех раздражает :))
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Саня, 14 января 2009 #3700
    Работа главных актеров очень фиговая. Я не Станиславский, но я не верю! Такое ощущение что набрали дешевых дилетантов, первокурсников актерских училищ. Только мэтры глаз радуют, но и те видно что ленятся играть. Диалоги не продуманые. Сцены где-то затянутые, где-то куцые. Декарации дешевенькие. Но в принципе ничего не наврали, все по книге, хоть и урезано сильно. Короче, фильм на слабую 3. Бондарчуку оценка кол! Не для его уровня снимать такую дешманщину!
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Зануда, 14 января 2009 #3699
    Мда уж.... Смешные сцены были.. но фильмом это не назовешь.. или режиссер слабоват... дома смотреть!!! и только между делом.. интерес только в том, чем это закончится... Деревянко с каки-то тупизмом про Гитлера...нафиг! и рекламы дофига!!! мужику толстому вообще не играть... не актер... или не утого режиссера...непонятное кино...но доброе... эт точно)
    фильм: На море
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    николь, 14 января 2009 #3698
    ту Хук:ну естественно Стругацкий так высказался ,он с фильма $$$ имеет
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    HellenG, 14 января 2009 #3697
    Для "Евгений, сегодня в 14:12"
    А никто не ноет, тут выражают свое мнение. Дебильная улыбка актера, играющего Максима, и наивно-открытая улыбка персонажа книги - разные вещи Мне, взрослому человеку, 31 годик, и книжку читали, и кино любим исключительно данного жанра, и как дизайнер толк в комп. графике имеем... А вот тот, кто в данном киноопусе увидел шедевр только за формальное соответствие картинки на экране тексту книги, не обратив внимание на бездушность и корявость постановки, вряд ли близок к кинематографу. Единственная отечественная экранизация, не испортившая первоисточник и точно сумевшая передать ВСЕ, что было в книге, от текста до эмоционального восприятия действа - "Собачье сердце" Булгакова. А фильм "Обитаемый остров" - это чушь собачья. Полезнее и приятнее пересмотреть "Матрицу", там тоже социалки хватает.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Анна, 14 января 2009 #3696
    Я в восторге. Это первый фильм, в котором режиссёр старается следовать сюжету книги и у него получается. Атмосфера передана достаточно точно, замечательный актёрский состав... а что ещё нужно?
    Всем советую, потрясающий фильм.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Евгений, 14 января 2009 #3695
    Чего вы ноете все? Среди вас полно талантливых режиссеров? Или может вы профессиональные кинокритики? Вы почитайте сами, что пишете! "Иванушка"... "Улыбается"... "Далека от красоты"... Читайте первоисточник, тинейджеры. Просто вы далеки от кинематографа. Кто еще не смотрел - вперед! Никого не слушайте, развивайте вкус и вырабатывайте собственное мнение.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    М, 14 января 2009 #3694
    ДЛЯ сведения northfox: "Жестокий романс" не Михалкова, а Рязанова
Страницы: