В наше время цвета получают всё больше оттенков, и нет только чёрного, и нет только белого. Всегда ли хорошо это? Не думаю.
Хрестоматийный «Тарас Бульба» - повесть о Родине, патриотизме, вере, долге. «Тарас Бульба» от Бортко – повесть о том же, но с оттенками. И вроде бы немного добавлено оттенков, а всё-таки чувствуешь, что здесь что-то не то.
Почему? Может быть оттого, что понятия Родина, патриотизм, вера и долг безотносительные. Родина не может быть плохой, вера не может быть неправильной. В отличие от любви, и даже Любви.
В фильме же присутствуют рассуждения о том, что и у твоего врага есть Родина, и сомнения, можно ли судить человека за выбор своего отечества, своего пути. Чем хорош гоголевский «Тарас Бульба» - он однозначен: твоя Родина для тебя всё! Чем плох «Тарас Бульба» Бортко – он имеет оттенки. А с таким взглядом на жизнь победить нельзя: если ты в сражении хоть чуть-чуть засомневался, стал задумываться, увидел в своём враге такого же, как и ты человека, перестал доверять врождённым инстинктам - быть тебе без головы!
И вообще, после просмотра «по-предательски» задаешь себе вопрос: а зачем всё то, что делали запорожцы, надо было? Чем они отличаются от разбойников, с лёгкостью решающих, кого в следующий раз ограбить. Таки и промелькнёт мысль: а не от того ли ляхи и разорили родовое гнездо Бульбы, что не хотели рядом иметь такого непредсказуемого соседа? И где тут тогда православие, защита рубежей, слава ратная?
Пусть всё то, что говорит режиссёр правда (я в этом, кстати, не сомневаюсь), но всегда ли серый цвет лучше белого?
Фильм художественный, режиссёр имеет право на своё видение и пр., пр. И я соглашусь. Но в душе останется: нет, всё-таки здесь что-то не то.
Несмотря на то, что в фильме достаточно много сцен, во время которых в тебе инстинктивно просыпается то, что умные люди называют гуманизмом, несмотря на то, что этот фильм о едином русском народе, о трагедии выбора между любовью к женщине и Родине - это не лучший фильм прекрасного и очень мной уважаемого режиссёра.
P.S. Соглашусь и с претензиями к цвету и музыке.
Как стало принято: столько шума, рекламы, высоких слов, а посмотришь..... становится грустновато..
Как-то слишком пафосно..Слишком картонные герои...как-то всё не так..., короче говоря не айс!!=))
Советую посмотреть! добрая, яркая сказка)) где есть дружба, любовь, добро и зло... Красивая акробатика, милые лица. Да, и в отличии от болшьшинства фильмов присутствует и сюжет, и завязка и развязка!!))
Фильм разочаровал конкретно... Отличное начало, офигенные спецэффекты, особенно, когда метро вылетает... но сверхтупая концовка, вместо фильма-катастрофы получилось ... полнейшее...
Нафига было иноплов засовывать... избранных они решили спасти, чтобы множились на другой планете...
Короче, нифига не драма и не триллер, как кажется вначале, а типичная фантастика, причем с конкретным перегибом...
Итак, что могу сказать про кино... Зацепило, понравилось... Шли и были уверены (после прочтения отзывов здесь), что идем тупо выкинуть денег, но желание убедиться самим, а не на чужом опыте оказалось сильнее... Фильм очень сильный, девушки в зале в слезах почти все время сидели, очень хорошо и душевно сцена с казнью сына Бульбы поставлена, заставляет задуматься.
естественно, что критиков в зале достаточно нашлось, но никто не приглашал их и мнение не многих затронуло.
Резюме: если помимо мультиков и разовых фильмов-сопливчиков про несложившиеся свадьбы вас еще цепляет кино с исторической направленностью, нет "клинов" в голове, что "русские все равно одно г снимают", то сходить стоит. Юмора там нет, поржать особо не над чем, не для этого снято.
По-поводу "фигня, режиссер от книги отошел", для особо одаренных в самом начале говорится ФИЛЬМ ПО РАССКАЗУ ГОГОЛЯ, а не рассказ Гоголя один-в-один, когда-то про 9-ю роту тоже самое говорили, что история переврана. Надо историю - смотри Дискавери. Ходили вшестером, все довольны, ИМХО!
ожидала большего и ну не таких уже зверств.... плюс на фильме были дети лет 12-13.. а там и сцены секса и расчленение людей..жжжестяк скажу я вам................=(
уныло да и кайфа от просмотра нет....
Фильм нормальный.Рене действительно хорошо сыграла.Через это кино можно чуть больше узнать об Америке и традициях,принятых в некоторых штатах.Я,например,узнала много нового для себя,можно сказать,открыла Америку.Смотреть советую,теперь уже на DVD.А сцена в лесу реально самая смешная в фильме!!!
Интересно смотреть только первую половину фильма,более нелепую концовку тяжело было придумать.Бездарный сценарий.Можно посмотреть разок и только на DVD.Интересно,много народу сходили в кино и зря потратили деньги?!Надеюсь,что нет!
Шедевральный фильм, правда тяжловат... но с гордостью можно сказать, что русские научились снимать кино!
Всем смотреть!!!!
Хрестоматийный «Тарас Бульба» - повесть о Родине, патриотизме, вере, долге. «Тарас Бульба» от Бортко – повесть о том же, но с оттенками. И вроде бы немного добавлено оттенков, а всё-таки чувствуешь, что здесь что-то не то.
Почему? Может быть оттого, что понятия Родина, патриотизм, вера и долг безотносительные. Родина не может быть плохой, вера не может быть неправильной. В отличие от любви, и даже Любви.
В фильме же присутствуют рассуждения о том, что и у твоего врага есть Родина, и сомнения, можно ли судить человека за выбор своего отечества, своего пути. Чем хорош гоголевский «Тарас Бульба» - он однозначен: твоя Родина для тебя всё! Чем плох «Тарас Бульба» Бортко – он имеет оттенки. А с таким взглядом на жизнь победить нельзя: если ты в сражении хоть чуть-чуть засомневался, стал задумываться, увидел в своём враге такого же, как и ты человека, перестал доверять врождённым инстинктам - быть тебе без головы!
И вообще, после просмотра «по-предательски» задаешь себе вопрос: а зачем всё то, что делали запорожцы, надо было? Чем они отличаются от разбойников, с лёгкостью решающих, кого в следующий раз ограбить. Таки и промелькнёт мысль: а не от того ли ляхи и разорили родовое гнездо Бульбы, что не хотели рядом иметь такого непредсказуемого соседа? И где тут тогда православие, защита рубежей, слава ратная?
Пусть всё то, что говорит режиссёр правда (я в этом, кстати, не сомневаюсь), но всегда ли серый цвет лучше белого?
Фильм художественный, режиссёр имеет право на своё видение и пр., пр. И я соглашусь. Но в душе останется: нет, всё-таки здесь что-то не то.
Несмотря на то, что в фильме достаточно много сцен, во время которых в тебе инстинктивно просыпается то, что умные люди называют гуманизмом, несмотря на то, что этот фильм о едином русском народе, о трагедии выбора между любовью к женщине и Родине - это не лучший фильм прекрасного и очень мной уважаемого режиссёра.
P.S. Соглашусь и с претензиями к цвету и музыке.
Как-то слишком пафосно..Слишком картонные герои...как-то всё не так..., короче говоря не айс!!=))
Нафига было иноплов засовывать... избранных они решили спасти, чтобы множились на другой планете...
Короче, нифига не драма и не триллер, как кажется вначале, а типичная фантастика, причем с конкретным перегибом...
естественно, что критиков в зале достаточно нашлось, но никто не приглашал их и мнение не многих затронуло.
Резюме: если помимо мультиков и разовых фильмов-сопливчиков про несложившиеся свадьбы вас еще цепляет кино с исторической направленностью, нет "клинов" в голове, что "русские все равно одно г снимают", то сходить стоит. Юмора там нет, поржать особо не над чем, не для этого снято.
По-поводу "фигня, режиссер от книги отошел", для особо одаренных в самом начале говорится ФИЛЬМ ПО РАССКАЗУ ГОГОЛЯ, а не рассказ Гоголя один-в-один, когда-то про 9-ю роту тоже самое говорили, что история переврана. Надо историю - смотри Дискавери. Ходили вшестером, все довольны, ИМХО!
Обитаемый остров это двулогия, соответственно, это последняя часть, с нетерпением жду....
уныло да и кайфа от просмотра нет....
Кровищи...
А так -можно сходить.