игрушечные танчики... дёшево сделанная субмарина (если обратили внимание - её даже полностью не показали))... смехотворный взрыв башни в конце... я не спорю с некоторыми местными экспертами по поводу сюжета - книгу не читал, не знаю. НО зачем тогда Бондарчук делал акцент ИМЕННО НА СПЕЦЭФФЕКТАХ, когда рассказывал о своём новом "киношедевре"?)
Считаю, что самая впечатляющая сцена - это разговор с колдуном в образе мальчика в пещере, где было полно летучих мышей)
00
Ренат, 10 мая 2009 #47
не о чем. Посмотрев понимаю, что зря потратил время
00
Keisy, 10 мая 2009 #46
на первую часть шла, знала что шла на "верную смерть") но как ни странно первая мне понравилась. и качество съемок и актеры красивые. сюжет показался слабоват, но думала, что показалось.
на второй части оказалось не показалось)))
сходила для галочки. можно было посмотреть дома даже в плохом качестве. ничего не потеряла бы.
00
Леша, 10 мая 2009 #45
Книга Стругацких ,думаю сегодня,не так актуальна, как во времена,когда вышла! Хотя и сейчас у нас со строем не совсем все понятно :((( Но теперь проще, если есть деньги, то ты уже априоре свободен, я так думаю:))) А Остров нужно смотреть целиком: 2е части сразу, тогда более менее выстраивается картинка! Вообщем, 2я часть мне показалась более стройной и менее рваной по сравнению с 1й! Но это не исправило отрицательного отношения к фильму в целом! Моя оценка: фильм плохой, но это лучше, чем никакой :))) По моему, Федя не совсем режиссер! Рекламу наверное снимал лучше, хотя 9 рота в целом неплохой фильм! А вот продюссер из него хороший будет! Под свое имя может любые деньги получить :))) А впрочем Федя чел очень обеспеченный, а,значит, по идее свободный!!! И ничьи советы ему точно не нужны!!! Фильм можно посмотреть для общего развития :)))
00
Kosstas, 8 мая 2009 #44
Респект ВИТАЛИЮ, полностью согласен.
00
Аня, 7 мая 2009 #43
не понравился .... зря токо время потратила...
00
мрач, 5 мая 2009 #42
редкостная чепуха
00
Iceman, 4 мая 2009 #41
когда шел на вторую часть, готовился к худшему. этому очень поспособствовали негативные комментарии уже посмотревших. но на самом деле оказалась не все так плохо.
в самом начале голос за кадром пересказывает события намного лучше и понятнее, чем они были показаны в первом фильме.
сам же фильм, действительно, немного затянут. поэтому тому, кто книгу не читал, будет неинтересно смотреть, и местами даже не понятно.
а вот с танковым сражением вышел реальный косяк. сам бондарчук в интервью расписывал такие батальные сцены, что все с ума сойдут от восторга. а в результате вышло скромновато.
но все равно в целом очень даже хорошо. в любом случае это кино надо посмотреть.
не понятно только, кто говорит о съемках 3 фильма. о чем он будет?
у стругацких есть 3 произведения, в которых появляется максим камеррер, но только в "обитаемом острове" он главный герой. потом еще в "жук в муравейнике" он есть, но меньше. а вот в " волны гасят ветер" он, если сказать по киношному, в эпизодах.
так что если и будут снимать, то сюжет надо будет придумывать с нуля, а это даже в голливуде сейчас не могут сделать.
00
катерина, 2 мая 2009 #40
На счет перевранного сюжета! Я думаю это врядли, потому как сцнарий одобрен Стругацким, поэтому с сюжетом и соответсвием роману все в порядке!
00
Виталий, 1 мая 2009 #39
Еще раз убеждаюсь что большинство наших режиссеров снимают фильмы для самих себя и сами собой гордятся... Бондарчук может конечно хвалебно гладить свою лысую башку, но фильм в лучшем случае вызывает легкую иронию. Правильно было сказано выше: "Наши только учатся снимать хорошее кино..." и похоже еще только в начальных классах...
Не советую смотреть фильм любителям фантастики.
Если бы деньги потраченные на рекламу этого фильма потратили бы на съемки самого фильма может быть что то и получилось бы...
00
ввавлоповл, 29 апреля 2009 #38
да ну классный фильм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!посмотрите обязательно!!!!!!!!!!
00
Vasilisa, 29 апреля 2009 #37
Во 2части хоть сюжет ярко вырежен-Схватка. Русские режиссеры еще учаться снимать кино..все впереди))) Людям не читавшим книгу, врятли увидят философию этого фильма, и не смотря 1части могут иди на 2 не чего не пропусив. Звездный путь..вот это ожидаемая примьера фэнтези)
00
Машуля!, 28 апреля 2009 #36
Ожидаемо, интересно...
Потрясающей красоты главный герой... Эх....
00
Nn, 26 апреля 2009 #35
Да смешно смотреть, как люди будто в кафе пришли, жуют свой поп-корн, и при этом об искусстве рассуждают! Спецэффектов вам мало, вы чё, на спецэффекты пришли смотреть??
00
Жека, 26 апреля 2009 #34
Фильм просто никакой...у Бондарчука по-моему еще ни одного стоящего нет...какие-то зарисовки комиксов с явным плагиатом идей режиссуры и перевранные напрочь сюжеты....ужас одним словом!!!
00
Бсл, 25 апреля 2009 #33
я один момент когда в фильме смотрю ржу не могу (я умру умра за тебя) =)))
00
fomin30, 25 апреля 2009 #32
немного затянуто, много съэкономлено денег на "других" мирах.было больше ожиданий после первой части и щаз более понятно почему все таки разделили части фильма.
но все равно я не жалею денег. Приятно что ставят фильмы русские режиссеры по культовым произведениям, а не по комиксам, как в голивуде. Игрой актеров и их качественным наличием остался доволен. Есть минусы, не отрицаю, но с тупым, обезжиренном западом все равно ВПЕРЕДИ и только с уважением!!!
СМОТРЕТЬ.
00
хех, 25 апреля 2009 #31
прочитал книгу после первой части - хорошая книга, а вот фильм не тянет на экранизацию - книга об одном, фильм о другом. Если книгу не читать сойдет на суботний вечер посмотреть.
Кто то говорил о том, что Стругацких еще никто не мог экранизировать нормально, Сталкер-то получился=)
00
Santa, 25 апреля 2009 #30
Сходил на вторую часть, очень жаль потраченного времени, если первая часть оставила позитивные эмоции, то вторая только навеяла скуку, постоянные перескакивания сюжета, логика отсутствует напрочь, спутника Максима хотелось пристрелить самому чтобы не мучался и не мучал остальных постоянными воплями, по спецэфектам максимум 3 балла, диалогов ноль, в итоге от фильма только разочарование, все это можно было бы вписать в одну серию.
00
Sunny, 24 апреля 2009 #29
Так я не поняла совсем, это последняя часть или нет?
Отзывы к Обитаемый остров: Схватка
Считаю, что самая впечатляющая сцена - это разговор с колдуном в образе мальчика в пещере, где было полно летучих мышей)
на второй части оказалось не показалось)))
сходила для галочки. можно было посмотреть дома даже в плохом качестве. ничего не потеряла бы.
в самом начале голос за кадром пересказывает события намного лучше и понятнее, чем они были показаны в первом фильме.
сам же фильм, действительно, немного затянут. поэтому тому, кто книгу не читал, будет неинтересно смотреть, и местами даже не понятно.
а вот с танковым сражением вышел реальный косяк. сам бондарчук в интервью расписывал такие батальные сцены, что все с ума сойдут от восторга. а в результате вышло скромновато.
но все равно в целом очень даже хорошо. в любом случае это кино надо посмотреть.
не понятно только, кто говорит о съемках 3 фильма. о чем он будет?
у стругацких есть 3 произведения, в которых появляется максим камеррер, но только в "обитаемом острове" он главный герой. потом еще в "жук в муравейнике" он есть, но меньше. а вот в " волны гасят ветер" он, если сказать по киношному, в эпизодах.
так что если и будут снимать, то сюжет надо будет придумывать с нуля, а это даже в голливуде сейчас не могут сделать.
Не советую смотреть фильм любителям фантастики.
Если бы деньги потраченные на рекламу этого фильма потратили бы на съемки самого фильма может быть что то и получилось бы...
Потрясающей красоты главный герой... Эх....
но все равно я не жалею денег. Приятно что ставят фильмы русские режиссеры по культовым произведениям, а не по комиксам, как в голивуде. Игрой актеров и их качественным наличием остался доволен. Есть минусы, не отрицаю, но с тупым, обезжиренном западом все равно ВПЕРЕДИ и только с уважением!!!
СМОТРЕТЬ.
Кто то говорил о том, что Стругацких еще никто не мог экранизировать нормально, Сталкер-то получился=)