Обитаемый остров: Схватка

Последние отзывы

• 00
  disturB, 11 мая 2009 #48
  игрушечные танчики... дёшево сделанная субмарина (если обратили внимание - её даже полностью не показали))... смехотворный взрыв башни в конце... я не спорю с некоторыми местными экспертами по поводу сюжета - книгу не читал, не знаю. НО зачем тогда Бондарчук делал акцент ИМЕННО НА СПЕЦЭФФЕКТАХ, когда рассказывал о своём новом "киношедевре"?)
  
  Считаю, что самая впечатляющая сцена - это разговор с колдуном в образе мальчика в пещере, где было полно летучих мышей)
• 00
  Ренат, 10 мая 2009 #47
  не о чем. Посмотрев понимаю, что зря потратил время
• 00
  Keisy, 10 мая 2009 #46
  на первую часть шла, знала что шла на "верную смерть") но как ни странно первая мне понравилась. и качество съемок и актеры красивые. сюжет показался слабоват, но думала, что показалось.
  на второй части оказалось не показалось)))
  сходила для галочки. можно было посмотреть дома даже в плохом качестве. ничего не потеряла бы.
• 00
  Леша, 10 мая 2009 #45
  Книга Стругацких ,думаю сегодня,не так актуальна, как во времена,когда вышла! Хотя и сейчас у нас со строем не совсем все понятно :((( Но теперь проще, если есть деньги, то ты уже априоре свободен, я так думаю:))) А Остров нужно смотреть целиком: 2е части сразу, тогда более менее выстраивается картинка! Вообщем, 2я часть мне показалась более стройной и менее рваной по сравнению с 1й! Но это не исправило отрицательного отношения к фильму в целом! Моя оценка: фильм плохой, но это лучше, чем никакой :))) По моему, Федя не совсем режиссер! Рекламу наверное снимал лучше, хотя 9 рота в целом неплохой фильм! А вот продюссер из него хороший будет! Под свое имя может любые деньги получить :))) А впрочем Федя чел очень обеспеченный, а,значит, по идее свободный!!! И ничьи советы ему точно не нужны!!! Фильм можно посмотреть для общего развития :)))
• 00
  Kosstas, 8 мая 2009 #44
  Респект ВИТАЛИЮ, полностью согласен.
• 00
  Аня, 7 мая 2009 #43
  не понравился .... зря токо время потратила...
• 00
  мрач, 5 мая 2009 #42
  редкостная чепуха
• 00
  Iceman, 4 мая 2009 #41
  когда шел на вторую часть, готовился к худшему. этому очень поспособствовали негативные комментарии уже посмотревших. но на самом деле оказалась не все так плохо.
  в самом начале голос за кадром пересказывает события намного лучше и понятнее, чем они были показаны в первом фильме.
  сам же фильм, действительно, немного затянут. поэтому тому, кто книгу не читал, будет неинтересно смотреть, и местами даже не понятно.
  а вот с танковым сражением вышел реальный косяк. сам бондарчук в интервью расписывал такие батальные сцены, что все с ума сойдут от восторга. а в результате вышло скромновато.
  но все равно в целом очень даже хорошо. в любом случае это кино надо посмотреть.
  не понятно только, кто говорит о съемках 3 фильма. о чем он будет?
  у стругацких есть 3 произведения, в которых появляется максим камеррер, но только в "обитаемом острове" он главный герой. потом еще в "жук в муравейнике" он есть, но меньше. а вот в " волны гасят ветер" он, если сказать по киношному, в эпизодах.
  так что если и будут снимать, то сюжет надо будет придумывать с нуля, а это даже в голливуде сейчас не могут сделать.
• 00
  катерина, 2 мая 2009 #40
  На счет перевранного сюжета! Я думаю это врядли, потому как сцнарий одобрен Стругацким, поэтому с сюжетом и соответсвием роману все в порядке!
• 00
  Виталий, 1 мая 2009 #39
  Еще раз убеждаюсь что большинство наших режиссеров снимают фильмы для самих себя и сами собой гордятся... Бондарчук может конечно хвалебно гладить свою лысую башку, но фильм в лучшем случае вызывает легкую иронию. Правильно было сказано выше: "Наши только учатся снимать хорошее кино..." и похоже еще только в начальных классах...
  Не советую смотреть фильм любителям фантастики.
  Если бы деньги потраченные на рекламу этого фильма потратили бы на съемки самого фильма может быть что то и получилось бы...
  Читать все отзывы 48