Таксист, по ходу ты явный неадекват!!! Спорить мне с тобой не о чем!!! А историю, я уверяю, лучше тебя знаю! И вообще как я утверждаю, история предмет неточный!!!
00
TaxisT, 20 апреля 2009 #95
А ты здесь местный уйминатель???
Не нравится, не читай, а если прочитал-проглоти, забудь как страшный сон. А если ты некомпетентен в вопросах истории, то признай это, а спорить для того, чтобы спорить...удел, я думаю сам догадаешься кого.
Здесь вообще-то место для отзывов....Ты тупо колесо ниже расписания сеансов не крути, чтобы не ломать свою нежную психику.
00
Сен-Мишель, 20 апреля 2009 #94
Фильм не понравился. Прославлять "истинную" веру и отправлять своих героев на мученическую смерть за религиозные воззрения - ну это средневековье какое-то. И еще все это густо пересыпать патриотическими позывами.
00
Леша, 20 апреля 2009 #93
Таксист, да я то спокоен :))) Это ты никак не уймешься :)))
00
shishpzx, 19 апреля 2009 #92
Давненько не натыкался на такое... плохо!
00
Соломея, 19 апреля 2009 #91
Господа, как говорится, на вкс и цвет товарищей нет. Но прежде, чем давать свои комментарии, нужно прочитать само произведение, желательно, не в сокращении, а в двух редакциях. Поразмыслить над прочитанным. А то как-то несерьезно и смешно. По принципу "Я не читал его романа, но им предельно возмущен".
Для меня лейтмотивом являются слова Гоголя из самой повести".. как умели биться на Русской земле и, еще лучше того, как умели умирать в ней за святую веру". Ведь Тарас в трех случаях брался за саблю, чтобы идти на врага. и одним из них было "глумление над православием". Я благодарна Бортко за фильм, который никого не оставляет равнодушным и заставляет перечитать, а кого-то и прочитать это произведение. Режиссер как раз и вступается за Веру Христианскую. которую сегодня искоренять хотят многие адепты Запада и иже с ним. Бортко в точности следует за Гоголем, человеком глубоко верующим и стремящимся видеть единство славянского народа. Вот об этом фильм.
00
TaxisT, 19 апреля 2009 #90
Леша, а лучше нажми на красный квадратик в правом верхнем углу и успокойся.
00
TaxisT, 19 апреля 2009 #89
И не тебе мне указывать какому фильму и сколько внимания уделять!!!
00
TaxisT, 19 апреля 2009 #88
to Лёша
Не читай тогда, если не нравится...твои проблемы???
Нелепые комменты???Предположения???Обоснуй, что именно...сомневаюсь, что ответишь
00
Офицер, 19 апреля 2009 #87
Срезу скажу - вот уже 20 лет я служу Родине, при чем за довольно маленькие деньги. Был на Кавказе и т.д. и т.п. Всегда служил честно, и никто из тех, кто меня знает не может упрекнуть меня в отсутствии патриотизма. Но этот фильм оставляет весьма противоречивые чувства. Посмотрев его еще раз убедился в одной простой мысли: Родина стоит того, чтобы ее защищать и отдать жизнь, но никакая вера, никакая религия, никакой царь или президент, или премьер-министр не стоят того, чтобы за них убивать людей. Фильм - пропагандистский лубок, фильм конъюнктурный. Если хотите посмотреть действительно достойный фильм о патриатизме, посмотрите "А зори здесь тихие" - и сравните. Чтобы показать любовь к Родине совсем не обязательно нагонять тысячные массовки. Кстати, хочу сказать тем, кто пишет, что это исторический фильм - это фильм художественный, а не исторический, все события и герои - вымышленные, и Гоголь на историчность вовсе не претендовал. Видно, действительно образовательный уровень нашего народа сильно упал, если подобные фильмы принимают за исторические. Такие люди, видимо, считают, что Д Артонян и Винни Пух с Пятачком действительно существовали ))).
00
PiLiGRiM, 19 апреля 2009 #86
А этот фильм и не должен был понравиться. Это же Гоголь, а не качественно сделанный боевичок, на который пойдет вся масса народу в кино, попьет пивко, где сюжет виден из того что говорят, думать не надо. Кино ведь разное бывает, такое где вообще пол зала уйдет, а 10 человеком оно понравится, ведь оно и было для их ума. Конечно до Гоголя там много не дотягивает. Это не тот вариант который обязательно надо смотреть в кино.
00
Алексей Веселов, 18 апреля 2009 #85
Действительно, поверил что фильм так себе... уж больно много негативных отзывов было. Как вижу зря! Сходил и не пожалел. Есть некоторые вопросы к авторам конечно... а в целом фильм достойный своего зрителя. Рекоммендую.
00
Андрей, 18 апреля 2009 #84
Мне Фильм понравился, последнее время российский фильм стал лучше, Тарас Бульба тому подтверждение : )
00
отзывчивая, 18 апреля 2009 #83
не пошла на этот фильм, и ни сколько не жалею, судя по комментам =))
00
Келевра, 18 апреля 2009 #82
Фильм не понравился либерастам (им всё российское не нравиться) и понравился патриотически настроенному контингенту. Ну а истина, скорее всего посередине. Фильм неплохой, но НЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ. Ступка действительно сыграл великолепно, остальные отработали на среднем уровне. В фильме действительно есть перебор патриотизма (на 30% примерно) но это не повод для того, чтобы его сильно ругать и называть "бездарным творением".
Про то, что они были бандитами. ТАМ БЫЛИ РАЗНЫЕ люди. Были и бандиты, были и порядочные честные казаки. Это наши либерасты любят всех под одну гребёнку ... Для них ВСЕ КТО ДУМАЕТ ПО ДРУГОМУ либо дураки, либо на службе.
00
Pablo, 17 апреля 2009 #81
Ничего удивительного, что фильм кому-то действительно понравился. Ведь кто-то же потребляет километры желтой и глянцевой прессы, гигабайты русского шансона и попсы, сотни часов телевизионного программного продукта и мегатонны еды быстрого приготовления.
00
Леша, 17 апреля 2009 #80
Таксист, ты сам то еще не утомился от своих нелепых комментов? Устал уже тебя читать :))) И вся это ваша (не только твоя) писанина всего лишь домыслы из области предположений! История наука неточная (все зависит от того кто ее писал)! А этот фильм вообще не заслуживает столько внимания, сколько ты ему уделяешь :))) Тарас Бульба очередное бездарное творение наших "художников" :)))
00
Toma, 17 апреля 2009 #79
Фильм- ничего хорошего. Пошла после работы, думала посидеть, посмотреть нормальное кино.... Честное слово, пожалела, что не пошла домой спать.
00
Иван, 17 апреля 2009 #78
Нет. У Гоголя показана драма людей, любовь, верность, предательство. Но там нет романтизации казачества и тем более етого затхлого квасного патриотизма, как у Бортко.
00
TaxisT, 17 апреля 2009 #77
to Re, 15 Апреля
"по-моему гораздо жёстче было показано поведение, бой и быт самих казаков "
а что именно Вас так смущает в быте казаков... вроде, все по Гоголю, сильных изъянов нет....
Меня ничего не смущает, всё в порядке, просто ты невнимательно следил за диалогом.Я хотел сказать щепетильному Svetliachku, что казаки были гораздо грубее , жестче (в отношениях,в воспитании,в бою), чем рафинированные, интеллигентные поляки.
to Иван 16 Апреля
Читайте историю внимательнее...не путайте века-какае цари и в какие века стали с Запорожской Сечью бодаться....До 18 века особых проблем с Сечью не было, а потом это стало занозой.Сначала Иван Грозный зубы об казаков сломал, а потом только Екатерина во второй половине 18 века за них взялась.
А вообще это была всегда спорная территория....
Отзывы к Тарас Бульба
Не нравится, не читай, а если прочитал-проглоти, забудь как страшный сон. А если ты некомпетентен в вопросах истории, то признай это, а спорить для того, чтобы спорить...удел, я думаю сам догадаешься кого.
Здесь вообще-то место для отзывов....Ты тупо колесо ниже расписания сеансов не крути, чтобы не ломать свою нежную психику.
Для меня лейтмотивом являются слова Гоголя из самой повести".. как умели биться на Русской земле и, еще лучше того, как умели умирать в ней за святую веру". Ведь Тарас в трех случаях брался за саблю, чтобы идти на врага. и одним из них было "глумление над православием". Я благодарна Бортко за фильм, который никого не оставляет равнодушным и заставляет перечитать, а кого-то и прочитать это произведение. Режиссер как раз и вступается за Веру Христианскую. которую сегодня искоренять хотят многие адепты Запада и иже с ним. Бортко в точности следует за Гоголем, человеком глубоко верующим и стремящимся видеть единство славянского народа. Вот об этом фильм.
Не читай тогда, если не нравится...твои проблемы???
Нелепые комменты???Предположения???Обоснуй, что именно...сомневаюсь, что ответишь
Про то, что они были бандитами. ТАМ БЫЛИ РАЗНЫЕ люди. Были и бандиты, были и порядочные честные казаки. Это наши либерасты любят всех под одну гребёнку ... Для них ВСЕ КТО ДУМАЕТ ПО ДРУГОМУ либо дураки, либо на службе.
"по-моему гораздо жёстче было показано поведение, бой и быт самих казаков "
а что именно Вас так смущает в быте казаков... вроде, все по Гоголю, сильных изъянов нет....
Меня ничего не смущает, всё в порядке, просто ты невнимательно следил за диалогом.Я хотел сказать щепетильному Svetliachku, что казаки были гораздо грубее , жестче (в отношениях,в воспитании,в бою), чем рафинированные, интеллигентные поляки.
to Иван 16 Апреля
Читайте историю внимательнее...не путайте века-какае цари и в какие века стали с Запорожской Сечью бодаться....До 18 века особых проблем с Сечью не было, а потом это стало занозой.Сначала Иван Грозный зубы об казаков сломал, а потом только Екатерина во второй половине 18 века за них взялась.
А вообще это была всегда спорная территория....