Отзывы к Облачный атлас

Страницы:
  • 66447
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Вадимчик, 27 ноября 2012 #25
    Это, безусловно, шедевр. Вчера поглядел, до сих пор хожу прогоняю в голове многие особенно запомнившиеся сцены. Конечно, буду еще пересматривать, и не раз)) Чувствуются отголоски матрицы, но это кино гораздо глубже, ближе к реальности.. И все очень даже понятно насчет кармы, переселения души и того, что все наши поступки влияют на наши будущие жизни.. Концовка как раз такая, как нужно, чтобы можно было додумать самому.. Очень надеюсь, что не будет сиквелов-приквелов и тому подобных продолжений.
  • 53749
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Анна Вязова, 26 ноября 2012 #24
    Сказать особо не чего. По моему полнейший бред, 2,5 часа просидела зря. Так и не поняв в принципе о чем фильм. Муть полнейшая!!!!
  • 53582
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Elizaveta Khrustaleva, 22 ноября 2012 #23
    Что тут скажешь...фильм про жизнь! Очень понравился хочется пересмотреть. Единственное, что вызывает спорное мнение - это вопрос: есть ли карма или мы можем изменить судьбу и ход вещей? Так как оракул в виде клона вещает о том, что мы не хозяева своей жизни(возможно она имеет ввиду своих собратьев по инкубатору?), а Хенкс доказывает, что может меняться из труса, страдающего паранойей он превращается в счастливого жителя иной галактики. Ну в общем-то запутаться легко, каждый поймет этом фильм по-своему. А так везде линия рабства и неравенства (нотариус-негр, известный композитор-бедный гей, мощная корпорация-простая журналистка, мафия-издатель, кибервладельцы-женщина клон)... Однако козопас(Хэнкс) в эту обойму не вписывается - там сопоставление то ли с насилием в виде отмороженных всадников, то ли с иным уровнем цивилизации в виде исследовательницы... Еще пришла мысль, что повторение актеров не случайно, но эта схема тоже рассыпается: Нотариус-гей-спаситель - хорошие(их играет один актер), далее издатель-доктор-владелец гостиницы, где жил гей - плохие...
    Кто-нибудь готов еще пообсуждать эту головоломку?))))))
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Пелагия Лисицина, 20 ноября 2012 #22
    Скажите, а кронверке/атлантике картинка HD или нет?
  • 53296
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    oksmile, 18 ноября 2012 #21
    Фильм полон сцен насилия. Кроме того, немало довольно вульгарных эпизодов.
    Были с мужем, мягко говоря, удивлены, увидев взрослых, которые привели в такое позднее время маленьких детей в кино (сеанс заканчивался во втором часу ночи). На протяжении всего фильма думали, как родители позволяют детям смотреть кино с такими сценами ...
    P.S. Лишний раз убедились, насколько мало среди нас осталось воспитанных людей.
  • 53295
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Павел Криницын, 18 ноября 2012 #20
    Перед тем как идти надо просто быть заранее готовым что увидите ТРЕХЧАСОВОЕ артхаусно-мыслительное действо, с техническими наваротами - и вот тогда вы будете приятно удивлены.
    Просто одни ждут от фильма какойто филосовской глубины - ищют ее - находят какую-то фигню - фильм им не нравится.
    Другие ждут экшона и действия, эпичности и красоты - но все слишком размеренно и приземленно.
    Такие фильмы надо просто смотреть не ища тайных авторских посылов и не ожидая экшона, просто наблюдать за героями как вы наблюдаете за людьми по жизни.
  • 53288
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Екатерина Чистякова, 18 ноября 2012 #19
    Для меня осталось загадкой: хотел ли режиссер донести до людей теорию кармы или просто снять крутой кассовый фильмец, наподобие своей Матрицы. Если первое, то цель явно не достигнута, главные герои так и не поняли, что им приходится отвечать за свои поступки прошлых жизней, и что у каждого даже самого плохого человека есть шанс на исправление ( поэтому удивительно,что именно такой дух,как герои Тома Хенкса, заслужил спасение!)
    Если же режиссер хотел сорвать кассу, то - браво!!!! Только становится очень грустно, что ценой такой великой философии!
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    KinoKadr, 17 ноября 2012 #18
    Представьте, что вы зашли в местное заведение общественного питания, на вывеске которого сообщается: "сегодня именитый французский шеф-повар (кстати, приглашенный за совершенно неприличные деньги) обещает угостить вас невероятным блюдом".
    И вот уже вы присаживаетесь за столик в зале, набитом другими желающими отведать чего-то доселе неизведанного. Гаснет свет, раздается воодушевляющая музыка, а маэстро кулинарии начинает колдовать прямо перед вами. Завороженная публика следит, как в бешенном темпе мелькают столовые приборы, различные продукты и помощники "звезды", но... Время томительно движется вперед, вы уже давно проголодались, а процесс не закончен даже на треть. В какой-то момент становится ясно, что "невероятное блюдо"-это всего лишь банальная яичница, пусть и приготовленная ловкими руками профессионала в высокотехнологичной посуде под одиозное музыкальное сопровождение. Хотя, наверняка некоторые посетители ресторана останутся в восторге только лишь потому, что у них возникло стойкое ощущение от встречи с прекрасным и способность это самое "прекрасное" понять и употребить. В конце концов, все конечно неплохо, но, думается мне, пришли Вы сегодня в ресторан явно не за поджаренными яйцами...
  • 53277
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Polina Kolesnikova, 17 ноября 2012 #17
    Фильм очень хороший, сюжет и сама мысль превосходны!
  • 53158
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Митяй Жаровский, 14 ноября 2012 #16
    Кино офигенное. очень понравилось. обязательно для пересмотра через како е то время.
  • 53083
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Ольга Зайцева, 13 ноября 2012 #15
    Воодушевляющий, не отпускающий, очень хороший фильм.
  • 53078
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Алексей Реутов, 13 ноября 2012 #14
    Вчера с подругой ходили. Фильм абсолютно не понравился. Три часа для такого "шедевра" слишком много. Суть уловить очень сложно. И в конце весь этот бред сводится типа к сплетению событий и прочей бредятине.

    Вообщем, на мой взгляд - редкостный бред.
  • 83139
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Ирина Белкина, 12 ноября 2012 #13
    Не скажу, что фильм ужасный или великолепный. Интересно смотреть, но было глупо превращать страшненькую азиатку в более страшную европейскую женщину. Гомосексуализм затронули только из-зи шутки со стариком ( когда молодой композитор почувствовал глубокую между ними связь, затем старик рассмеялся. ) Вобщем перед просмотром стоит прочесть книгу.
  • 45186
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    murmanout, 12 ноября 2012 #12
    Анастасия Кот, будем рады, если вы разместите свою рецензию здесь
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Анастасия Кот, 12 ноября 2012 #11
    А мне фильм очень понравился главное уловить его суть
  • 53007
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Артем Моисеев, 12 ноября 2012 #10
    фильм очень хороший. вот честно! есть моменты где хочется плакать, есть где смеешься так сильно, что пугаешь соседей. в общем шикарный букет всяческих чувств. когда вышел из кинотеатра, то ощущение эйфории не покидало долго меня. но стоит отметить, кино не для всех.
  • 53006
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Vyacheslav Kaverin, 12 ноября 2012 #9
    в принципе, ко всему, что здесь уже написано, мне добавить нечего. ну разве что посоветую не торопиться уходить на титрах, ибо в конце будет наглядная демонстрация - кто какие роли в фильме исполнил, и там вас ждёт масса сюрпризов:) как минимум одного "Оскара" - за грим, этот фильм заслуживает:) но, надеюсь, получит больше.
  • Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    voda, 11 ноября 2012 #8
    мне не хотелось уходить! я высидела бы еще три часа ! все самое простое, очевидное и прекрасное в сущем собрано в фильме и сведено и небанальный держащий в напряжении сюжет. все мы одно, все и всё связаны воедино. все действия и события одновременно и причины и следствия. все кармические учения в нескольких минутах сценария, в нескольких предложениях героев! (про техническую сторну, актерский состав , актерскую игру просто нечего говрить, мне как обывателю тонкости неподвластны и неточности были незаметны, 10 баллов) . последнее что имело в голове моей похожий эффект была Меланхолия Фон Триера (но она уж совсем не на массового зрителя, и просто чудо что тогда ее в Мурманске можно было посмотреть). Людей которые выходили из зала со словами "я хорошо поспал" хотелось вернуть и заставить посмотреть еще раз ) "что такое океан, как не тысяча капель ?" ))))
  • 52992
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    Anna Nesterovna, 11 ноября 2012 #7
    что тут скажешь,фильм-не на любого зрителя,и проникнуться удастся не каждому,не всем пора.
    смотрела на одном дыхании,хотя в полном непонимании,какие чувства должна при этом испытывать.
    если смотреть поверхностно,то сразу видим,сколько противоречий затронуто в фильме,гомосексуализм,разного рода насилие,половые акты и т.д
    показалось,что в фильме на 6 сюжетов,в общем должно было быть 4 финала,но нет!фильм продолжался снова и снова.
    целых 3 часа безустанной мозговой деятельности над фильмом,ты скачешь во времени,переживаешь,обдумываешь,складываешь из фильма целую карту!нельзя не заметить,что каждый персонаж в разное время был либо свиньей,либо добродетелем(хотя не все),что так ярко отражает элементарную человеческую сущность!
    не советую смотреть,советую жадно поглощать каждую деталь фильма,ибо в них кроется вся истина.
  • 27637
    Thumb down disabled0Thumb up disabled0
    HydroMassage, 10 ноября 2012 #6
    круто. есть о чем подумать...
Страницы:

Оставить отзыв

Уважаемые посетители!
Для того, чтобы оставить комментарий, вам необходимо использовать свою учетную запись или войти через социальные сети.