Пришли на фильм с сыном (9 лет). Через 10 минут возникло ощущение что нас обманули. Стало ясно, что 36 млн. $ Бондарчук потратил совсем на что-то другое. После этого захотелось встать и уйти, но стало жалко потраченных денег.
ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
Про фильм: больше всего прикололи автомобили слизанные из американского фильма «Вспомнить всё», зализанный чуп лакея «Странника» в точности как у Зорга в «Пятом элементе», дешевые костюмы гвардейцев из «Звездных войн», с винтовками М-16, сцены драки из «Матрицы». Розовый танк превзошел все ожидания – вообще жесть!!! Где они его отрыли, на каком блошином рынке?
ОТРИЦАНИЕ ВСЕХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ!!! (не пристегнутый к креслу герой в майке от Билана, во время падения корабля не испытывает перегрузок; героя в упор!!! расстреливают из автомата и раны заживают, терминатор Т 1000 – отдыхает!!! ))) Инвентарь позаимствован из советского фильма про Гравицапу )))))
Гвардейцы вообще напоминают активных членов НБП. Сюжет нелогичный напоминает библейский про Спасителя, в Библии удалось гораздо лучше.
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ:
Фраза задержанного на допросе: «Мне руку трижды пилили: утром пилили, уходили на обед, приходили и снова пилили...».
Понравилось как Бондарчук в ванне корчится с палкой в зубах!!! Надо было кипятильничек ему туда для правдивости опустить.
ВСЁ!
После просмотра зрители ругались, не думаю, что кто-то из нормальных придет на вторую часть бреда. Я точно не приду. Действительно согласен что такого бреда в кино еще не показывали, ходили как-то на «Вавилон», тоже «Г» с воспеванием США, но не до такой же степени! Ни вам сюжета, ни вам развития событий, одни «выродки» и «масарадж». Гоша Куценко надоел, в каждую дырку его сует.
Реклама сделала свое дело деньги Бондарчук собрал. Зато репутацию свою подмочил.
Фильм может понравится новорожденным и тупым малолеткам втресковшимся в улыбчивого героя.
ПОЛНОЕ Г!!! ЧЕСТНО ГОВОРЯ ТАКОГО НЕ ОЖИДАЛ!!!
00
Евгений, 15 января 2009 #105
Для "HellenG, 14 Января".
Очень рад, что Вы обладаете всеми перечисленными качествами, но:
- нижесказанное относится исключительно к "ноющим" и "тинейджерам", читайте внимательно;
- приведите-ка цитату, где сказано, что я считаю "О. О." шедевром;
- быть может, Вы не согласны и с тем, что вкус нужно развивать и мнение вырабатывать?
Мнение, в большинстве своем, тут, к сожалению, не выражают. Вот вы, пожалуй, еще пара-тройка человек. А остальные именно ноют, причем даже не всегда своими словами. Почитайте, что пишут - Вам станет понятно мое негодование. С уважением.
00
Nataly, 15 января 2009 #104
Фильм - полная фигня, не поверила отзывам и пошла. И зря сходила на этот фильм((((((((
00
Андрей, 15 января 2009 #103
Фильм очень хороший!
Очень порадовало отсутствие "голых задниц" и мата, а также сама идея фильма.
Собственно он не о будущем неизвестной планеты Саракш, а о нашем настоящем...
Всем советую! Но это не тупой голливудский трэш, расслабиться не получится, здесь нужно прочитать между строк и найти в персонажах фильма своё отражение.
С нетерпением жду вторую часть…
00
soul__, 14 января 2009 #102
какие баталии...
00
БУРгер, 14 января 2009 #101
А вот Бондарчуку фиолетово - понравилось вам или нет :) Улыбайтесь, это всех раздражает :))
00
Саня, 14 января 2009 #100
Работа главных актеров очень фиговая. Я не Станиславский, но я не верю! Такое ощущение что набрали дешевых дилетантов, первокурсников актерских училищ. Только мэтры глаз радуют, но и те видно что ленятся играть. Диалоги не продуманые. Сцены где-то затянутые, где-то куцые. Декарации дешевенькие. Но в принципе ничего не наврали, все по книге, хоть и урезано сильно. Короче, фильм на слабую 3. Бондарчуку оценка кол! Не для его уровня снимать такую дешманщину!
00
николь, 14 января 2009 #99
ту Хук:ну естественно Стругацкий так высказался ,он с фильма $$$ имеет
00
HellenG, 14 января 2009 #98
Для "Евгений, сегодня в 14:12"
А никто не ноет, тут выражают свое мнение. Дебильная улыбка актера, играющего Максима, и наивно-открытая улыбка персонажа книги - разные вещи Мне, взрослому человеку, 31 годик, и книжку читали, и кино любим исключительно данного жанра, и как дизайнер толк в комп. графике имеем... А вот тот, кто в данном киноопусе увидел шедевр только за формальное соответствие картинки на экране тексту книги, не обратив внимание на бездушность и корявость постановки, вряд ли близок к кинематографу. Единственная отечественная экранизация, не испортившая первоисточник и точно сумевшая передать ВСЕ, что было в книге, от текста до эмоционального восприятия действа - "Собачье сердце" Булгакова. А фильм "Обитаемый остров" - это чушь собачья. Полезнее и приятнее пересмотреть "Матрицу", там тоже социалки хватает.
00
Анна, 14 января 2009 #97
Я в восторге. Это первый фильм, в котором режиссёр старается следовать сюжету книги и у него получается. Атмосфера передана достаточно точно, замечательный актёрский состав... а что ещё нужно?
Всем советую, потрясающий фильм.
00
Евгений, 14 января 2009 #96
Чего вы ноете все? Среди вас полно талантливых режиссеров? Или может вы профессиональные кинокритики? Вы почитайте сами, что пишете! "Иванушка"... "Улыбается"... "Далека от красоты"... Читайте первоисточник, тинейджеры. Просто вы далеки от кинематографа. Кто еще не смотрел - вперед! Никого не слушайте, развивайте вкус и вырабатывайте собственное мнение.
00
М, 14 января 2009 #95
ДЛЯ сведения northfox: "Жестокий романс" не Михалкова, а Рязанова
00
Huk, 14 января 2009 #94
Если кто читал книгу то поймет, что Бондарчук старался не отступать от повести, а в ней много раз описывалось, что Мак часто улыбался, ввергая всех в недоумение.
Писатель-фантаст Борис Стругацкий доволен экранизацией написанного им в соавторстве с братом Аркадием знаменитого романа "Обитаемый остров".
"Фильм понравился, считаю его удачей режиссера. Картина снята очень близко к тексту, герои, как правило, очень хороши", - сказал в интервью РИА Новости Стругацкий, отметив, что, если бы он сам снимал картину, то добавить к ней по сравнению с фильмом режиссера Федора Бондарчука ему практически нечего.
00
PinkPig, 14 января 2009 #93
"Василий, 13 Января" цитата из 2H порадовала +1)
00
disturB, 13 января 2009 #92
в общем, не фильм, а полный масаракш))) поддерживаю нижеподписавшихся)))
00
Petrovich, 13 января 2009 #91
Почитал комментарии и малость в шоке.. Не пойду !!!
00
Павел, 13 января 2009 #90
Полный бред, а не фильм. Махарадж
00
Василий, 13 января 2009 #89
"Ну мы же не мексикане, мы же россиянцы!" по этой простой причине нам и показывают такое, за бешеные деньги. И мы сами виноваты, чито нам в мозг гадят такими фильмами. А поклонникам Стругацких советую посмотреть "Гадкие лебеди" Константина Лопушанского, малобюджетное и малоизвестное , но очень качественное кино.
00
Вика, 13 января 2009 #88
Такого идиотизма я не видела давно....Фильм ужасный,еле досидела до конца, а когда увидела, что "продолжение следует" просто оболдела...На "продолжение" не пойду 100 %
00
Михаил, 13 января 2009 #87
Фильм хороший, в сравнении с другими отечественными "шедеврами".
Подталкивает на прочтение книги. Первая часть не сильно отклоняется от основного сюжета. Ждём второй части.
Отзывы к Обитаемый остров: Фильм первый
ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
Про фильм: больше всего прикололи автомобили слизанные из американского фильма «Вспомнить всё», зализанный чуп лакея «Странника» в точности как у Зорга в «Пятом элементе», дешевые костюмы гвардейцев из «Звездных войн», с винтовками М-16, сцены драки из «Матрицы». Розовый танк превзошел все ожидания – вообще жесть!!! Где они его отрыли, на каком блошином рынке?
ОТРИЦАНИЕ ВСЕХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ!!! (не пристегнутый к креслу герой в майке от Билана, во время падения корабля не испытывает перегрузок; героя в упор!!! расстреливают из автомата и раны заживают, терминатор Т 1000 – отдыхает!!! ))) Инвентарь позаимствован из советского фильма про Гравицапу )))))
Гвардейцы вообще напоминают активных членов НБП. Сюжет нелогичный напоминает библейский про Спасителя, в Библии удалось гораздо лучше.
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ:
Фраза задержанного на допросе: «Мне руку трижды пилили: утром пилили, уходили на обед, приходили и снова пилили...».
Понравилось как Бондарчук в ванне корчится с палкой в зубах!!! Надо было кипятильничек ему туда для правдивости опустить.
ВСЁ!
После просмотра зрители ругались, не думаю, что кто-то из нормальных придет на вторую часть бреда. Я точно не приду. Действительно согласен что такого бреда в кино еще не показывали, ходили как-то на «Вавилон», тоже «Г» с воспеванием США, но не до такой же степени! Ни вам сюжета, ни вам развития событий, одни «выродки» и «масарадж». Гоша Куценко надоел, в каждую дырку его сует.
Реклама сделала свое дело деньги Бондарчук собрал. Зато репутацию свою подмочил.
Фильм может понравится новорожденным и тупым малолеткам втресковшимся в улыбчивого героя.
ПОЛНОЕ Г!!! ЧЕСТНО ГОВОРЯ ТАКОГО НЕ ОЖИДАЛ!!!
Очень рад, что Вы обладаете всеми перечисленными качествами, но:
- нижесказанное относится исключительно к "ноющим" и "тинейджерам", читайте внимательно;
- приведите-ка цитату, где сказано, что я считаю "О. О." шедевром;
- быть может, Вы не согласны и с тем, что вкус нужно развивать и мнение вырабатывать?
Мнение, в большинстве своем, тут, к сожалению, не выражают. Вот вы, пожалуй, еще пара-тройка человек. А остальные именно ноют, причем даже не всегда своими словами. Почитайте, что пишут - Вам станет понятно мое негодование. С уважением.
Очень порадовало отсутствие "голых задниц" и мата, а также сама идея фильма.
Собственно он не о будущем неизвестной планеты Саракш, а о нашем настоящем...
Всем советую! Но это не тупой голливудский трэш, расслабиться не получится, здесь нужно прочитать между строк и найти в персонажах фильма своё отражение.
С нетерпением жду вторую часть…
А никто не ноет, тут выражают свое мнение. Дебильная улыбка актера, играющего Максима, и наивно-открытая улыбка персонажа книги - разные вещи Мне, взрослому человеку, 31 годик, и книжку читали, и кино любим исключительно данного жанра, и как дизайнер толк в комп. графике имеем... А вот тот, кто в данном киноопусе увидел шедевр только за формальное соответствие картинки на экране тексту книги, не обратив внимание на бездушность и корявость постановки, вряд ли близок к кинематографу. Единственная отечественная экранизация, не испортившая первоисточник и точно сумевшая передать ВСЕ, что было в книге, от текста до эмоционального восприятия действа - "Собачье сердце" Булгакова. А фильм "Обитаемый остров" - это чушь собачья. Полезнее и приятнее пересмотреть "Матрицу", там тоже социалки хватает.
Всем советую, потрясающий фильм.
Писатель-фантаст Борис Стругацкий доволен экранизацией написанного им в соавторстве с братом Аркадием знаменитого романа "Обитаемый остров".
"Фильм понравился, считаю его удачей режиссера. Картина снята очень близко к тексту, герои, как правило, очень хороши", - сказал в интервью РИА Новости Стругацкий, отметив, что, если бы он сам снимал картину, то добавить к ней по сравнению с фильмом режиссера Федора Бондарчука ему практически нечего.
Подталкивает на прочтение книги. Первая часть не сильно отклоняется от основного сюжета. Ждём второй части.