Кайфовый фильм!Не тупая американская комедия,а черный английский юмор+игра великолепных актеров!!!Очень рекомендую-суперское кино,смеялись всей компанией ,от души:)))))))Не пожалеете,хорошее настроение гарантированно!;)
Анна, поверьте, свою рецензию на http://kinokadr.ru/films/a/admiral/?commentlist_15231 я написал АБСОЛЮТНО ничего предварительно не читая из критики. Я не из тех, кто сочинения, курсовые, дипломные, кандидатские составляет из цитат других и выдаёт потом за своё. Но иметь такого союзника как Гришковец... почему бы и нет?!!!
Просто повторю ещё раз: это ПЛОХОЙ фильм.
Я не случайно чуть ранее написал про наперсточников. Всем о них говорят, но всё равно находятся те, кто несёт им деньги. Так и здесь. Только напёрсточники - руководители 1-го канала, продавшие нам несвязанную нарезку эпизодов 10-серийной истории. Нам покажут потом эти серии (наверняка с более выстроенной сюжетной линией) и по-новому продадут ту же самую историю. Цинично: зачем "рубить бабки" один раз, когда можно это без стеснения сделать дважды? Разве Вам от этого не обидно? Разве можно это расценивать иначе, чем полное неуважение к зрителям? "Но это многое объясняет", не так ли?
Это плохой фильм, потому что мы просмотрели спектакль, в котором на сцене в первом акте висело не одно ружьё, а целый арсенал, но к окончанию действия ни одно из них так и не выстрелило.
Это плохой фильм, потому что большинство из тех, кто его посмотрит, вряд ли побежит после просмотра в библиотеку, проглотив с поп-корном неоднократно красиво поданную ложь. Подчеркну, неоднократно, но не всегда (впрочем, заменив Колчака на некоего Имярека и тем самым значительно убавив аналогий, картина бы смотрелась по-другому, выигрышнее).
Это плохой фильм, потому что в нём нет Той Любви. Мне, в силу объективных :-) причин, трудно оценивать сыгранные Хабенским чувства, но в "любовь от Боярской" я ни за что не поверю.
Это плохой фильм, потому что он приучает к дурному КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОМУ вкусу.
А про мужчин в погонах посмотрите, скажем, "Войну и мир" Бондарчука-старшего или "Моонзунд" с Меньшиковым. Там эти образы светлее и, самое главное, законченнее.
Алексей Супер!
Может у меня и крышу рвет, но в середине фильма четко появилась ассоциация с Титаником, все предсказуемо, банально, однозначно. А за конец фильма на месте Камеруна я подала бы в суд, за откровенный плагиат. И самое ужасное, что поизвращались над нашей историей ...
Полностью согласна с Анной, Хабенский это лучшее, что было в этом фильме. Боярскую считаю просто красавицей, глаза отдыхают когда ей любуюсь.
Как не влюбиться в Колчака-Хабенского?! И даже не слушаю тех, кто говорит, что по приказу Колчака расстреливали тысячи людей. Темирёва романтична, задумчива и нежна. Просыпаеться что-то заснувшее в "циничном" 21-ом веке: любовь -самое главное. И на войне, дышать трудно не от дыма, а от глубокого чувства. Пусть фильм не описывает всю жизнь Колчака (нельзя, просто невозможно за 1.5 часа этого сделать), для этого есть книги и десятки ссылок в интернете.
алексей. Вы очень категоричны и явно находитесь под влиянием чужого мнения, в частности - Гришковца. Да, понаписал он там много разных правильных вещей, с точки зрения режиссёра правда всё больше.
Замечания к фильму есть, и справедливые - то, что нет одной линии, что сцены урывками, это всё понятно.
Но как хорош Хабенский в роли адмирала, как ему идёт морская форма - головокружительно! Гордый профиль героя надолго останется в наших девичьих сердцах. Главная героиня подкачала, мой супруг считает что Ковальчук с Боярской надо было местами поменять, но это мелочи, что уж сделать раз полюбил наш герой такую вот даму... :)
Мне фильм очень понравился, к концу фильма на глазах слёзы, в душе - смятение. Сам просмотр не вызвал каких-либо отрицательных эмоций, смотреть интересно, в конце как и положено всех жалко
Тогда не обижайтесь, что Вас опять обыграли "напёрсточники". Вас предупреждали. Тем не менее, если есть желание иметь Мнение, обязательно сходите. Но будьте бдительны!!! :)
Прочитал все "рецензии" и ужаснулся. Испорченному вкусу аудитории. Не обижайтесь, пожалуйста. Но это так. Отписал своё восприятие на других сайтах, поэтому лишь оставлю ссылки на Гришковца. Он сказал вразумительно и без излишних эмоций.
Может, кто-нибудь задумается:
http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html
http://e-grishkovets.livejournal.com/50781.html
Если кому-то будет тяжело ссылку вставить в строку браузера, процитирую только это:
"Если у вас есть сомнения на счёт того ходить на этот фильм или нет - не ходите. А если кому-то фильм понравился, постесняйтесь в этом признаваться даже самим себе."
"После прочтения сжечь".
Дуракам тут не место?
Братья Коэны, если кто вдруг не знает, - это ребята, которые почему-то совсем не снимают плохих фильмов. Они специализируются на своей, особой киномагии.
Потому, выбирая между новыми как бы "Звёздными Войнами" и коэновским "После прочтения сжечь", созерцание компьютерной Натали Портман волевым решением было отложено до лучших времён. Ведь и Питта, Клуни и Малковича в пределах одного фильма не каждый день встретишь.
Центровые фигуры картины - психованый ЦРУшник, параноидальный адюльтерщик-экс-телохранитель и парочка спортивных инструкторов с уровнем интеллекта стереотипных спортивных инструкторов в седьмом колене. К последним двум волею судеб попадает диск с секретной информацией цээрушника, который те жаждут обменять на вознаграждение. Что выглядело бы разумным, будь агент более уравновешен, если б он остерегался запоев и не вылетел третьего дня с работы. Всё это действо наслаивается на повсеместные проблемы в личной жизни всех героев и непомерное упрямство в желании таки разбогатеть спорт-инструкторши (во имя достижения красоты путём дорогостоящих подтяжек и липосакции). Красота, она же требует жертв. Порой - человеческих.
Сюжет закручен порядочно и, что с непривычки удивляет, не напичкан подсказками и пояснениями для неразумных. После тучи просмотров блокбастеров и молодёжного кино даже не сразу и вспоминаешь, что так, вобщем-то, и должно быть.
Как-то в интервью Питт и Клуни шутя сообщили, что в этом фильме они играют безнадёжных идиотов, мол, а почему бы и нет. Уверен, что если бы там присутствовал весь актёрский состав, то в этом бы признались и все остальные. Я бы ни сколь не удивился, узнав, что рабочим названием проекта было "Хроники Дебилов". Ибо нетрудно отследить "гайричевские" переплетения сюжета, но отсутствуют напрочь персонажи, за которых хотелось бы переживать - они все кретины! Плевать на них, чёрт их дери!
Почему для просмотра детище Коэнов предпочтительнее мульта "Войны Клонов"? - потому как у Коэнов дебилы и были задуманы как дебилы, а там их задумывали героями, но задумывали их, судя по всему, дебилы.
Стоит ли тратить деньги на поход в кино? Ну конечно, блин, да.
Супер-супер-супер!!!Такого позитивного фильма давно не видела!!Весь зал сидел с улыбкой на лице!!Обязательно куплю себе еще и диск,настроение дома поднимать!
И я тоже удивилась, что оказывается, знаю кучу песен АББЫ=))
Очень понравился фильм, особенно когда прочитала, что просто невероятная любовь двух людей,показанная на экране, была на самом деле...И оказывается, финальная песня написана на стихи Анны Тимиревой, посвященные Адмиралу Колчаку...
Константин Хабенский - отлично сыграл, впрочем как всегда...Всем смотреть!!!
Фильм зацепил. Очень интересный сюжет, очень красивая нежная ранимая любовь. Но фильм очень тяжелый. Не разочарована. Как впрочем и всегда, ведь играет Константин Хабенский.
Не знаю , эта работа братьев КОЭн,меня не поразила как Старикам сдесь не место, но Бред Пит сыграл отлично,в таком амплуа . Фильм можно посмотреть,но лучше это сделать дома,чем идти в Кино, фильм относительный.
Просто повторю ещё раз: это ПЛОХОЙ фильм.
Я не случайно чуть ранее написал про наперсточников. Всем о них говорят, но всё равно находятся те, кто несёт им деньги. Так и здесь. Только напёрсточники - руководители 1-го канала, продавшие нам несвязанную нарезку эпизодов 10-серийной истории. Нам покажут потом эти серии (наверняка с более выстроенной сюжетной линией) и по-новому продадут ту же самую историю. Цинично: зачем "рубить бабки" один раз, когда можно это без стеснения сделать дважды? Разве Вам от этого не обидно? Разве можно это расценивать иначе, чем полное неуважение к зрителям? "Но это многое объясняет", не так ли?
Это плохой фильм, потому что мы просмотрели спектакль, в котором на сцене в первом акте висело не одно ружьё, а целый арсенал, но к окончанию действия ни одно из них так и не выстрелило.
Это плохой фильм, потому что большинство из тех, кто его посмотрит, вряд ли побежит после просмотра в библиотеку, проглотив с поп-корном неоднократно красиво поданную ложь. Подчеркну, неоднократно, но не всегда (впрочем, заменив Колчака на некоего Имярека и тем самым значительно убавив аналогий, картина бы смотрелась по-другому, выигрышнее).
Это плохой фильм, потому что в нём нет Той Любви. Мне, в силу объективных :-) причин, трудно оценивать сыгранные Хабенским чувства, но в "любовь от Боярской" я ни за что не поверю.
Это плохой фильм, потому что он приучает к дурному КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОМУ вкусу.
А про мужчин в погонах посмотрите, скажем, "Войну и мир" Бондарчука-старшего или "Моонзунд" с Меньшиковым. Там эти образы светлее и, самое главное, законченнее.
Может у меня и крышу рвет, но в середине фильма четко появилась ассоциация с Титаником, все предсказуемо, банально, однозначно. А за конец фильма на месте Камеруна я подала бы в суд, за откровенный плагиат. И самое ужасное, что поизвращались над нашей историей ...
Полностью согласна с Анной, Хабенский это лучшее, что было в этом фильме. Боярскую считаю просто красавицей, глаза отдыхают когда ей любуюсь.
Замечания к фильму есть, и справедливые - то, что нет одной линии, что сцены урывками, это всё понятно.
Но как хорош Хабенский в роли адмирала, как ему идёт морская форма - головокружительно! Гордый профиль героя надолго останется в наших девичьих сердцах. Главная героиня подкачала, мой супруг считает что Ковальчук с Боярской надо было местами поменять, но это мелочи, что уж сделать раз полюбил наш герой такую вот даму... :)
Мне фильм очень понравился, к концу фильма на глазах слёзы, в душе - смятение. Сам просмотр не вызвал каких-либо отрицательных эмоций, смотреть интересно, в конце как и положено всех жалко
но чтобы быть справедливым, пожалуй схожу на фильм и сделаю собственные выводы...
Может, кто-нибудь задумается:
http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html
http://e-grishkovets.livejournal.com/50781.html
Если кому-то будет тяжело ссылку вставить в строку браузера, процитирую только это:
"Если у вас есть сомнения на счёт того ходить на этот фильм или нет - не ходите. А если кому-то фильм понравился, постесняйтесь в этом признаваться даже самим себе."
Дуракам тут не место?
Братья Коэны, если кто вдруг не знает, - это ребята, которые почему-то совсем не снимают плохих фильмов. Они специализируются на своей, особой киномагии.
Потому, выбирая между новыми как бы "Звёздными Войнами" и коэновским "После прочтения сжечь", созерцание компьютерной Натали Портман волевым решением было отложено до лучших времён. Ведь и Питта, Клуни и Малковича в пределах одного фильма не каждый день встретишь.
Центровые фигуры картины - психованый ЦРУшник, параноидальный адюльтерщик-экс-телохранитель и парочка спортивных инструкторов с уровнем интеллекта стереотипных спортивных инструкторов в седьмом колене. К последним двум волею судеб попадает диск с секретной информацией цээрушника, который те жаждут обменять на вознаграждение. Что выглядело бы разумным, будь агент более уравновешен, если б он остерегался запоев и не вылетел третьего дня с работы. Всё это действо наслаивается на повсеместные проблемы в личной жизни всех героев и непомерное упрямство в желании таки разбогатеть спорт-инструкторши (во имя достижения красоты путём дорогостоящих подтяжек и липосакции). Красота, она же требует жертв. Порой - человеческих.
Сюжет закручен порядочно и, что с непривычки удивляет, не напичкан подсказками и пояснениями для неразумных. После тучи просмотров блокбастеров и молодёжного кино даже не сразу и вспоминаешь, что так, вобщем-то, и должно быть.
Как-то в интервью Питт и Клуни шутя сообщили, что в этом фильме они играют безнадёжных идиотов, мол, а почему бы и нет. Уверен, что если бы там присутствовал весь актёрский состав, то в этом бы признались и все остальные. Я бы ни сколь не удивился, узнав, что рабочим названием проекта было "Хроники Дебилов". Ибо нетрудно отследить "гайричевские" переплетения сюжета, но отсутствуют напрочь персонажи, за которых хотелось бы переживать - они все кретины! Плевать на них, чёрт их дери!
Почему для просмотра детище Коэнов предпочтительнее мульта "Войны Клонов"? - потому как у Коэнов дебилы и были задуманы как дебилы, а там их задумывали героями, но задумывали их, судя по всему, дебилы.
Стоит ли тратить деньги на поход в кино? Ну конечно, блин, да.
Никогда не верила, что такая любовь существеут.
Советую сходить!!!
И я тоже удивилась, что оказывается, знаю кучу песен АББЫ=))
Константин Хабенский - отлично сыграл, впрочем как всегда...Всем смотреть!!!