"сдуру" вчера занесло на это кинотворение=/
временами становилось обидно за свои мозги, а по окончании потерянного времени.
как дешевая жвачка, потерявшая вкус: и выплюнуть жалко, и вкуса уже не чувствуешь.
Посмотрела. Отозваться в целом могу словами с Башорга:
"После просмотра "Аватар 3D" в зале зажигается свет и сзади раздается тихий голос:
-Блин! Наснимают всякую фигню... на людей потом не хочется смотреть..."
То, что посмотреть этот фильм стоит - несомненно. Хорошая добротная социальная фантастика, с множеством реминисценций к другим фильмам, и реальным событиям в нашем мире.
Не могу сказать, что прямо потрясло до глубин души, но впечатлило, как в свое время «Властелин колец». Я, правда, как и многие, уже несколько "зажрамшись" компьютерной графикой в кино, и иногда сцены, от которых современники братьев Люмьер упали бы в глубокий обморок, у нашего современника вызывают только уважительный мысленный вопрос о мощности компов, на которых вся эта 3D-красота просчитывается .
Тема "человек - смертоносная тварь, забывшая и загадившая ради бабла все святое" - беспроигрышна в плане живого отклика. На эту тему почти у каждого найдется, что вспомнить и почувствовать. Но уж слишком часто, и не всегда талантливо она поднимается в последние годы в кинематографе... Только - толку-то? Всплакнуть в кинозале и пойти дальше, бабло заколачивать? Лучше бы деньги, потраченные на некоторые подобные фильмы, пустили на природоохранные и зоозащитные цели, а то эта проблематика уже начинает превращаться в коммерческий ход для привлечения зрителя.
Впрочем, это так, к слову, к «Аватару» это не относится, тут как раз компьютерная графика удачно сплелась с игрой актеров и сюжетом и выдала странно-прекрасный, и такой земной при этом мир Пандоры, который жалко до слез после визита человека. Честно скажу, для меня самые грустные эпизоды были – когда падало расстрелянное гигантское дерево, в котором жило племя, и в замедленной съемке бежала горящая местная шестиногая лошадь...
Может быть, на Земле в доисторические времена динозавры вымерли тоже из-за таких вот бодрых инопланетных "туристов", прилетевших за какой-нибудь ценной для них гнилушкой?
Не дай Бог человечеству добраться до других миров...
to Елена:
идея переноса в искусственное тело - это вообще область киберпанка... а отцом киберпанка считается Гибсон... тогда любой сюжет будущего можно считать плагиатом на Гибсона и ему подобных авторов, а сравнивать матрицу и аватар - это все равно, что сравнивать властелина колец и трою. Найти какие-то схожие вещи можно во многих фильмах. А клип Джексона - это из серии придраться можно ко всему , было бы желание)
Ну что могу сказать....сходили, посмотрели....фильм конечно не супер, но посмотреть можно, есть пару смешных моментов, а так фильм на 3, впечатлений особых не оставил.
на самом деле,если вдуматься фильм средненький. Сюжет в принципе банальный,концовка вполне ожидаемая. Не будь такого колличества спецэфектов в фильме,он бы не тронул!Одним словом фильм для любителей фантастики!
Алё, народ! Да че вы все тут ругаетесь? Хороший фильм, плохой фильм... Я смотрела его два раза. Один раз в обычном кинотеатре, второй раз в 3D. Да, американский, да предсказуемый, да добро побеждает зло. Но какой бы ни был этот фильм, ВЫ ВСЕ его обсуждаете. И я теперь вместе с вами. Раз фильм вызывает столько разговоров, ЗНАЧИТ ОН ИНТЕРЕСЕН, и не важно плох он или хорош! Я не люблю фантастику, не особо почитаю Кэмерона, но я сходила на него два раза что бы посмотреть как это будет в 3D. И именно по тому, что такие как я идут в киношку по два раза, я (это лично мое мнение!) поставлю фильму твердую 5!
to TomasAndersson
Не вижу Вашей логики. Может быть потому что её нет:)
Ну да Зомбилэнд - не претендует, а Аватар - претендует. И что вам тут кажется забавным? И в чём здесь предмет спора?
При этом я должен признавать что Аватар хороший? Просто из-за того, что Вы так считаете? Или из-за того, что САМ TomasAndersson посмотрев этот фильм сказал что он очень хороший, я должен прозреть и немедля покаяться?
Так что забавляете скорее Вы, пытаясь навязать мне свою позицию.
P.S. Нашу Рашу обязательно посмотрю, раз уж вы так просите:) Вы часом не её продюсер?:)
Перчик вот ты меня забовляешь, тоесть Зомбилэнд у тебя легкий трешь и ниначто не притендует, так Аватар это тоже просто фильм, просто очень хороший фильм...это не признает только тот человек который смотрит в книгу и видит фигу, о чём тут спорить??? смешно читать от тебя такое...но ты продалжай такие как ты нужны, веселить народ то надо...
PS: Перчик не забудь сходить на НАшу Рашу, я так понял ты как раз их целевая аудитория...
временами становилось обидно за свои мозги, а по окончании потерянного времени.
как дешевая жвачка, потерявшая вкус: и выплюнуть жалко, и вкуса уже не чувствуешь.
"После просмотра "Аватар 3D" в зале зажигается свет и сзади раздается тихий голос:
-Блин! Наснимают всякую фигню... на людей потом не хочется смотреть..."
То, что посмотреть этот фильм стоит - несомненно. Хорошая добротная социальная фантастика, с множеством реминисценций к другим фильмам, и реальным событиям в нашем мире.
Не могу сказать, что прямо потрясло до глубин души, но впечатлило, как в свое время «Властелин колец». Я, правда, как и многие, уже несколько "зажрамшись" компьютерной графикой в кино, и иногда сцены, от которых современники братьев Люмьер упали бы в глубокий обморок, у нашего современника вызывают только уважительный мысленный вопрос о мощности компов, на которых вся эта 3D-красота просчитывается .
Тема "человек - смертоносная тварь, забывшая и загадившая ради бабла все святое" - беспроигрышна в плане живого отклика. На эту тему почти у каждого найдется, что вспомнить и почувствовать. Но уж слишком часто, и не всегда талантливо она поднимается в последние годы в кинематографе... Только - толку-то? Всплакнуть в кинозале и пойти дальше, бабло заколачивать? Лучше бы деньги, потраченные на некоторые подобные фильмы, пустили на природоохранные и зоозащитные цели, а то эта проблематика уже начинает превращаться в коммерческий ход для привлечения зрителя.
Впрочем, это так, к слову, к «Аватару» это не относится, тут как раз компьютерная графика удачно сплелась с игрой актеров и сюжетом и выдала странно-прекрасный, и такой земной при этом мир Пандоры, который жалко до слез после визита человека. Честно скажу, для меня самые грустные эпизоды были – когда падало расстрелянное гигантское дерево, в котором жило племя, и в замедленной съемке бежала горящая местная шестиногая лошадь...
Может быть, на Земле в доисторические времена динозавры вымерли тоже из-за таких вот бодрых инопланетных "туристов", прилетевших за какой-нибудь ценной для них гнилушкой?
Не дай Бог человечеству добраться до других миров...
идея переноса в искусственное тело - это вообще область киберпанка... а отцом киберпанка считается Гибсон... тогда любой сюжет будущего можно считать плагиатом на Гибсона и ему подобных авторов, а сравнивать матрицу и аватар - это все равно, что сравнивать властелина колец и трою. Найти какие-то схожие вещи можно во многих фильмах. А клип Джексона - это из серии придраться можно ко всему , было бы желание)
Вообщем что и ожидало не больше
Не вижу Вашей логики. Может быть потому что её нет:)
Ну да Зомбилэнд - не претендует, а Аватар - претендует. И что вам тут кажется забавным? И в чём здесь предмет спора?
При этом я должен признавать что Аватар хороший? Просто из-за того, что Вы так считаете? Или из-за того, что САМ TomasAndersson посмотрев этот фильм сказал что он очень хороший, я должен прозреть и немедля покаяться?
Так что забавляете скорее Вы, пытаясь навязать мне свою позицию.
P.S. Нашу Рашу обязательно посмотрю, раз уж вы так просите:) Вы часом не её продюсер?:)
PS: Перчик не забудь сходить на НАшу Рашу, я так понял ты как раз их целевая аудитория...