книга намного лучше. В ней есть реальный смысл...мне кажется не стоит класть такой грязный отпечаток на произведения искусства. если уж делают экранизацию, так делайте по задумке автора..а то своровать то идею не сложно, надо уметь воплощать в жизнь слова автора, не добавляя в нее всякой ерунды, чтобы эффектнее смотрелось.
"И когда по этим произведениям преподы на экзамене спрашивают никому в голову не приходит назвать их чушью, лажей, нелепостью или наркоманской чушью)))))) Ну правда!))))"
Да верю я Вам, верю, не переживайте так... И более того - могу сказать, что Вы, к сожалению, правы: никому не приходит в голову назвать их чушью и нелепостью...
В каком-то зоопарке какой-то обезьяне дали в руки кисточку и лист бумаги, и уж она наваяла.... будь здоров.
Да, а потом пара почтенных профессоров искуствоведческой направленности это произведение анализировали и отдельно отмечали "энергичные мазки", выражающие экспрессию автора....
Специально для МарГо: это я ут-ри-ру-ю.... А то вдруг Вы мне сейчас свет глаза как в 30-х годах и начнете допрашивать, кого из живописцев я знаю... Вы-то наверное, знаете много....
"Оксана, а вы читали сказку "Алиса в стране чудес"? О чем она??? Какой глубинный смысл в ней заложен? Если вам она не нравится - это дело вкуса и не более! Но нельзя же пренебречь теми, кто эту сказку обожает?! "
Лиза, я сказку "Алиса в Стране Чудес" читала построчно)))) Могу Вам сказать, что глубинного смысла там, простите "по уши" - начиная от пародий на популярные во времена Кэрролла литературные произведения и заканчивая ссылками на математические теории и терии физики, на факты истории, на народный фольклор. Про языковые явления я уж вообще молчу...
Практически в каждой строчке этой сказки есть свой смысл - и он не в абсурде, не в отрицании смысла как такового. Это даже не сказка, это такая своеобразная энциклопедия, где собраны факты из совершенно различных областей знания.
Так что лично я для себя не хотела бы сравнивать Божий дар с яичницей.
Забавно, кстати, что Вы именно эту книгу привели в пример - я знаю ее практически досконально и могу сказать Вам точно: она наполнена смыслом.
Что касается фильма, то я не спрашивала, есть ли что-то сложное в сюжете. К вящему разочарованию некоторых присутствующих, и с воображением, и с умственными способностями у меня все отлично. Я спросила, о чем произведение. Вот так конкретно, если можно, в двух словах (или в трех, если кто-то в двух не осилит): о чем? Идея? Основная мысль? Уж куда конкретнее....
...фильм очень понравился, атмосфера просто нереальная - именно ради таких фильмов я и хожу в кино...можно было и посмеяться, и задуматься...ходили с друзьями, всем понравилось, после просмотра было бурное обсуждение - каждый понял основную идею,сюжет по-своему...поэтому могу сказать, что этот в фильме каждый может увидеть что-то новое, каждый интерпретирует по-своему...
не буду ничего говорить про режиссера и актерский состав - и так понятно - гениально...тем, кому не понравилось - просто не ваше...это нормально...
Просто шикарно!!! Давно не видела такое кино! напоминает чем-то литературный приём "поток сознания"... Большинство наверно смутит отсутствие привычных голливудских штампов. Нет чёткого разделения на плохих и хороших героев... все неоднозначны... Что забавно, хвалёный Аватар мне понравился, но особого желания смотреть второй раз нет, а Воображариум - сегодня же возьму диск в коллекцию :))
Чего на человека набросились или это воздействие просмотра жанра " театра абсурда"? И не надо умничать... Каждый имеет право на свое мнение. Фильм категорически не понравился, хотя актерский состав супер.
Да верю я Вам, верю, не переживайте так... И более того - могу сказать, что Вы, к сожалению, правы: никому не приходит в голову назвать их чушью и нелепостью...
В каком-то зоопарке какой-то обезьяне дали в руки кисточку и лист бумаги, и уж она наваяла.... будь здоров.
Да, а потом пара почтенных профессоров искуствоведческой направленности это произведение анализировали и отдельно отмечали "энергичные мазки", выражающие экспрессию автора....
Специально для МарГо: это я ут-ри-ру-ю.... А то вдруг Вы мне сейчас свет глаза как в 30-х годах и начнете допрашивать, кого из живописцев я знаю... Вы-то наверное, знаете много....
Лиза, я сказку "Алиса в Стране Чудес" читала построчно)))) Могу Вам сказать, что глубинного смысла там, простите "по уши" - начиная от пародий на популярные во времена Кэрролла литературные произведения и заканчивая ссылками на математические теории и терии физики, на факты истории, на народный фольклор. Про языковые явления я уж вообще молчу...
Практически в каждой строчке этой сказки есть свой смысл - и он не в абсурде, не в отрицании смысла как такового. Это даже не сказка, это такая своеобразная энциклопедия, где собраны факты из совершенно различных областей знания.
Так что лично я для себя не хотела бы сравнивать Божий дар с яичницей.
Забавно, кстати, что Вы именно эту книгу привели в пример - я знаю ее практически досконально и могу сказать Вам точно: она наполнена смыслом.
Что касается фильма, то я не спрашивала, есть ли что-то сложное в сюжете. К вящему разочарованию некоторых присутствующих, и с воображением, и с умственными способностями у меня все отлично. Я спросила, о чем произведение. Вот так конкретно, если можно, в двух словах (или в трех, если кто-то в двух не осилит): о чем? Идея? Основная мысль? Уж куда конкретнее....
не буду ничего говорить про режиссера и актерский состав - и так понятно - гениально...тем, кому не понравилось - просто не ваше...это нормально...
Как можно уйти с него....а тем более, ничего не понять...