Ходила к Ирине Шмид наращивать реснички!!!!Результат оставляет желать лучшего.......Больше никогда не пойду!!!
00
Ворона, 20 марта 2009 #61
Все сугубо индивидуально, и нужно найти одного, своего мастера, Юленька Соенко, супер. 5 лет, только к ней, да и все молодые мастера - класс.
00
Ольга, 19 марта 2009 #60
А сколько стоит стрижка на длинные волосы?
00
Дарья, 6 марта 2009 #59
мне очень понравилось в салоне "Ольга", очень позитивный и вежливый администратор!!! и стрижку сделали очень хорошо!
00
Наталья, 4 марта 2009 #58
Для Марины:
Марина мне не 20 лет и это не первая "химия" в моей жизни, далеко не первая. Еще раз повторюсь, что растворы были примерно те же (на мой пусть неопытный взгляд). Я не знаю, что считается долговременной укладкой, но, по-моему, что такое "химия" ОБЯЗАН знать любой мастер, тем более претендующий на звание отличного мастера. Ведь так себя рекомендуют мастера этого салона.
Для Бориса: Спасибо, я понимаю, что это так. Но... Совершенно нет времени и возможности этим заниматься. Для этого нужен как минимум человек (поверенный/адвокат) располагающий временем, а у меня даже на поиски такого нет времени. Да и упущено оно уже наверное, но волосам правда от этого не легче.
К сожалению лечение еще не принесло значительных положительных результатов.
00
марина, 18 февраля 2009 #57
вот и ходите в аметист- !!! химия и долговременная укладка вещи совершенно разные.Вина возможно мастера ,который не донес до клиентки разницу между этими двумя видама работ.Наши женщины хотят придти в салон и выглядеть как с обложки журнала,,, а ведь нужно уметь уложить долговременную укладку,А состав дело такое ,он может не сработать при применение припаратов ,таблеток.Ногти тоже нарощенные могут от этого отвалиться.Сама работала мастером и знаю как это трудно,особенно мастерам нового поколения,когда нет сурзола или локона,которого так не хватает нашему старшему покалению.
00
Татьяна, 17 февраля 2009 #56
А мне нравится, мой мастер и обслуживание - супер! знаю за что плачу деньги.
00
Для Юлии и Алексея, 17 февраля 2009 #55
Алексей тоже ходит выщипывать бровки и реснички? Ирина Шмид не может быть мастером всея Руси, т.к. никто еще о ней не отзывался добрым словом.
00
Борис, 17 февраля 2009 #54
Для Наталья, сегодня в 2:20
Наталья, Вы смело можете требовать с салона возврат денежных средств за завивку, плюс свои затраты на восстановление. При желении, можно обсудить и издержки морального плана.
В Вашем случае, явное нарушение прав потребителя, а именно:
не предоставление точной и исчерпывающей информации о процедуре (с ваших слов, Вы предполагали, что будет выполнена постоянная завивка, а по факту оказалось что то другое)
или другой вариант, некачественное предоставление услуги, причем Вас повторно ввели в заблуждение и вновь не предоставили услугу которую Вы хотели.
Рекомендую побороться, изложите все письменно в виде претензии, и вручите под роспись администратору салона.
00
Наталья, 17 февраля 2009 #53
Решили мы с сестрой испытать на себе чудо-технологии.
Я позвонила в "Ольгу" в центре, сестра на Кольский.
Решили сделать обычную "химию".
Итог: на мой вопрос на какие коклюшки они делают - администратор в центре просто невежливо ответила на мой взгляд - какая разница вам то? Главное чтобы кудрявенько было. Но это меня не остановило. Я записалась.
Обилие дипломов и меня поразило, жаль, что не химия.
Да, технология та же, растворы вроде тоже так же наносились. Но... моя химия распустилась после первого же мытья головы.
Я поехала с жалобой. Написала, толку? Мастер невнятно бубнила, что мол волосы такие и т.д. и т.п. Предложили сделать "химию" повторно (бесплатно). И это через неделю после неудачи. На мой вопрос о том что это вредно стали меня уговаривать, что новые средства не портят структуры волос и т.д. Я ведь дура, повелась. Сделала. Мало того, что через пару недель "химия" снова распустилась, так еще и волосы стали вылазить. А те которым посчастливилось остаться на моей голове ломались напополам и отваливались.
Пришлось оротко стричься и полностью восстанавливать (причем опять же не дешево) структуру корня.
У сестры почти такая же ситуация. Правда она обслуживалась у вип-мастера, но химия тоже через неделю распалась. Ей ответили проще: сейчас, типа, как таковую химию не делают. Т.е. называется "химия", а по сути это долговременная укладка на бигуди (коклюшки).
Так что от нас огромное "спасибо" за испорченные волосы и нетрадиционный подход.
Мы лучше по-старинке, в Аметист.
00
oxygen, 16 февраля 2009 #52
А мне салон очень нравится, хожу туда с самого открытия только к одному мастеру Юле Саенко - креативный и душевный человек с большушим опытом, почти всю семью туда привела (никто кстати не жалеет)
00
Эллина, 5 февраля 2009 #51
По 100-бальной шкале 100%!!!
00
Юлия и Алексей, 25 декабря 2008 #50
лучший мастер всея Руси!-Ириша Шмид!!!!!ходим только к ней!!!!
и у нас самые лучшие бровки и реснички)))
00
ini, 19 декабря 2008 #49
Ирина просто супер супер!!! Я в восторге от своих ресничек!!! Вся работа заняла всего полтора часа и - так аккуратно!! И мастер просто обаяшка =)) В Ольге была первый раз - только позитифф!!
00
Татьяна, 17 декабря 2008 #48
делала у Ирины.все очень понравилось.
держались ровно 2 недели(говорят, что 3).
Но была звездой...
00
ini, 17 декабря 2008 #47
..если и говорить про наращивание норкой, то, имхо, шелковые ресницы выглядят более ярко и выразительно, норка - тоньше.. Но, конечно, у каждого свои предпочтения =)
00
ini, 17 декабря 2008 #46
А по ценнику большая разница между шелком и норкой? ;) Маша Симак тоже в Форуме?
00
to ini:, 15 декабря 2008 #45
Наращивание ресниц шёлком - прошлый век...) Норкой гораздо красивее и естественнее смотрится. Про Ирину ничего сказать не могу, т.к. не делала у неё. Могу порекоммендовать Машу Симак, она умница.)
00
ini, 15 декабря 2008 #44
Мне посоветовали сделать наращивание ресниц шелком у Ирины Шмидт. Подскажите, кто пробовал - действительно ли она такой замечательный мастер, как рассказывают =)
00
Дарья, 6 декабря 2008 #43
3-4 года хожу к одному и тому же мастеру - Инне Волоховой,которая работает в Ольге de luxe,рядом с магазином "Елан".Обслуживаюсь в Вип-зале,так как она работает только там.Скажу честно,если бы она работала в другом салоне - пошла бы туда,где она, т.к. мастер - потрясающий.К своей голове я очень придирчиво отношусь и доверяю свои волосы только ей,всегда ухожу довольна.Ценник приемлимый.Поэтому возмущаться по поводу стоимости услуг не стоит - а что вы хотели?Статус - салон.Тем более в наше время есть много мест от эконом до ВИП класса,выбор у вас есть всегда.Что касается Ольги,куда я хожу,то сам салон имеет красивый интерьер,приветливый персонал и вообще с хорошей и уютной атмосферой,что я вижу на протяжении уже довольно долгого времени.
Отзывы к Ольга
Марина мне не 20 лет и это не первая "химия" в моей жизни, далеко не первая. Еще раз повторюсь, что растворы были примерно те же (на мой пусть неопытный взгляд). Я не знаю, что считается долговременной укладкой, но, по-моему, что такое "химия" ОБЯЗАН знать любой мастер, тем более претендующий на звание отличного мастера. Ведь так себя рекомендуют мастера этого салона.
Для Бориса: Спасибо, я понимаю, что это так. Но... Совершенно нет времени и возможности этим заниматься. Для этого нужен как минимум человек (поверенный/адвокат) располагающий временем, а у меня даже на поиски такого нет времени. Да и упущено оно уже наверное, но волосам правда от этого не легче.
К сожалению лечение еще не принесло значительных положительных результатов.
Наталья, Вы смело можете требовать с салона возврат денежных средств за завивку, плюс свои затраты на восстановление. При желении, можно обсудить и издержки морального плана.
В Вашем случае, явное нарушение прав потребителя, а именно:
не предоставление точной и исчерпывающей информации о процедуре (с ваших слов, Вы предполагали, что будет выполнена постоянная завивка, а по факту оказалось что то другое)
или другой вариант, некачественное предоставление услуги, причем Вас повторно ввели в заблуждение и вновь не предоставили услугу которую Вы хотели.
Рекомендую побороться, изложите все письменно в виде претензии, и вручите под роспись администратору салона.
Я позвонила в "Ольгу" в центре, сестра на Кольский.
Решили сделать обычную "химию".
Итог: на мой вопрос на какие коклюшки они делают - администратор в центре просто невежливо ответила на мой взгляд - какая разница вам то? Главное чтобы кудрявенько было. Но это меня не остановило. Я записалась.
Обилие дипломов и меня поразило, жаль, что не химия.
Да, технология та же, растворы вроде тоже так же наносились. Но... моя химия распустилась после первого же мытья головы.
Я поехала с жалобой. Написала, толку? Мастер невнятно бубнила, что мол волосы такие и т.д. и т.п. Предложили сделать "химию" повторно (бесплатно). И это через неделю после неудачи. На мой вопрос о том что это вредно стали меня уговаривать, что новые средства не портят структуры волос и т.д. Я ведь дура, повелась. Сделала. Мало того, что через пару недель "химия" снова распустилась, так еще и волосы стали вылазить. А те которым посчастливилось остаться на моей голове ломались напополам и отваливались.
Пришлось оротко стричься и полностью восстанавливать (причем опять же не дешево) структуру корня.
У сестры почти такая же ситуация. Правда она обслуживалась у вип-мастера, но химия тоже через неделю распалась. Ей ответили проще: сейчас, типа, как таковую химию не делают. Т.е. называется "химия", а по сути это долговременная укладка на бигуди (коклюшки).
Так что от нас огромное "спасибо" за испорченные волосы и нетрадиционный подход.
Мы лучше по-старинке, в Аметист.
и у нас самые лучшие бровки и реснички)))
держались ровно 2 недели(говорят, что 3).
Но была звездой...