Фильм ничего,смотреть вполне можно,меня десятилетнее мое дите потащило,думала,еле высижу-ничего подобного)Действительно,очень отличается по восприятию от первых фильмов,мне больше этот понравился.И главные актеры новые на самом деле гораздо приятнее,чем прежние,по крайней мере,мне так показалось.)
00
Юлия, 20 июля 2012 #14
Общее впечатление от фильма: Парень-ботан и лузер,получив суперсилу, начал самоутверждаться за счет нее. Естественно ничего хорошего из этого не вышло,опять же по причине того,что он неудачник.Жаль только бедную тетушку,которая весь фильм просидела в неведении происходящего за стенами дома, страдая по дядюшке,который умер по вине Паркера.
Фильм очень понравился. Гораздо больше предыдущей версии, хотя все части смотрела с удовольствием. Сюжет, конечно, далёк от комиксов. Однако так по-моему даже лучше. Вариант куда жизненней и реалистичней, сценарий органичен. Старый, кстати, тоже во многом далёк от оригинала. Тут он хоть на человека похож, а не сразу превратился в груду суперсилы.
00
addon, 16 июля 2012 #12
Фильм достойный, более серьезный, более реалистичный чем предыдущие. У паука порезы, ссадины, шишки, а не как в первых фильмах, пробивает стену головой и побежал не вспотев. Нет такого количества соплей. И больше приближен к первоисточнику. Я заметил тенденцию, кому понравился старый фильм тот не в восторге от этого и наоборот. Я за продолжение.
00
Киноман, 13 июля 2012 #11
Если уж вы все такие эксперты,то должны знать,что изначально даже в комиксах про человека-паука чётко прослеживается постепенная эволюция его способностей, в т.ч. - и возможность вырабатывать органическую паутину без помощи специальных устройств.Википедия вам в помощь)Так что это всё будет в будущем,возможно даже в последующих частях.Да и главные злодеи возникают постепенно и становятся всё более устрашающими.Ящер - это так,разминка)Паучок-то в фильме пока хиловат,с этим согласен...
Фильм вполне сносный.Не супер,конечно,но и засаживать его не стоит.Добротно сделан,посмотреть стоит,т.к. этот вариант фильма наиболее близок к первоисточнику (комиксам),по сравнению с первоначальным вариантом с Тоби Магвайером
00
Настена, 13 июля 2012 #10
Магвраер поддерживаю! Сравнивать с оригиналом даже не стоит! Что это вообще за ящер? Напоминает костюм на хэллоуин. У этого паука даже паутины нет!!!! Ляпов много! Пару смешных моментов. А так это просто не очень удачно переснятый человек паук! Так для домашнего просмотра, когда делать больше нечего!
00
Магваер, 12 июля 2012 #9
Фильм смотрится как обычный экшн. паренек дрищеват, мог бы подкачать немного мышцы. Сюжет туп. Смастерил себе паутинко-меты и научил их стрелять на очень дальнее расстоянее. Момент где в конце все крановщики развернули краны в помощь пауку вызвал смех да и только. Забыли кивнуть и откозырять перед камерой или показать большой палец. Любитель снять маску. По моему его тетушка единственная со всего города кто не знает что паркер человек-паук. В общем фильм на раз. Если учесть что старый фильм сделан давно, спецэффекты не очень. Посмотреть можно, но орать во все горло что он лучше прежнего не стоит. Перезапуск франшизы всего то через несколько лет не сулит ничего хорошего. Посмотрите на сборы.
Отличный фильм! Достойный!
И согласна с Турбо (коммент #2), что гораздо лучше первого фильма с Т.Магваером... и актеры нааамного приятнее и симпатичнее,
да и вообще фильм живой, динамичный, с юмором и более "реалистичный" (если так можно выразится о фантастике), про спецэффекты я вообще молчу ))
И спасибо за предупреждение о дополнительной сцене после титров - мы единственные, кто остался в зале и ждал-ждал :)), зато увидели небольшой намек на продолжение :)
00
Zritel`nica, 7 июля 2012 #5
Кинотеатр "Мурманск" в очередной раз "порадовал" тем, что экран закрыли ещё в момент титров,как бы намекая:"Валите,Вам пора!". В итоге только из интернета узнали,что,оказывается,после титров небольшой "кусочек" для просмотра остался...И так всегда происходит именно в этом кинотеатре.
А фильм порадовал. Красивый и зрелищный. Очень понравилось,что на этот раз соблюдали гармонию в отношении "лирика-экшен",без лишней "тягомотины". Да и развитие сюжета мне показалось гораздо более интересным,чем в первоначальном варианте "Человека-паука".
00
Александр, 7 июля 2012 #4
Не хочется поливать грязью картину, но фильм откровенно не удался. И выделить причину по которой так получилось сложно. Прямого сравнения с картинами с участием Тоби Магвайера не избежать. Но даже без сравнения фильм не вызывает положительных эмоций. Скучно, очень затянуто, половину фильма можно было вырезать. После часа просмотра главный герой раздражает каждым своим появлением + неудачный дубляж героя.
Конечно у каждого свои предпочтения, но считаю картину неудавшейся. Результаты проката, по которым фильм не окупил себя лучшее тому свидетельство.
Несмотря на астрономический бюджет, картине нечем "зацепить". Скучно, затянуто, слабые спецэффекты, очень "слабые", не продуманные герои (и "злодеи").
Просмотр - выкинутые деньги и зря потраченное время.
00
Татьяна, 6 июля 2012 #3
прикольный добрый. не пожалеете!
00
Турбо, 6 июля 2012 #2
Нормально! Перезагрузка мне больше понравилась чем первая трилогия. Без соплежуйства, без пластмассовых "Зелёных гоблинов" и прочего тупизма. Однако фанатам первых пауков может не зайти. Актёр и актриса эти гораздо приятнее чем Магваер и Данст.
Титры начнутся - не уходите, сразу после первого блока титров идёт доп. сцена с намёком на to be continued.
00
Vasilisa, 5 июля 2012 #1
Прежде чем идти на фильм, советую не загружать голову по поводу ожидания Уже известного нам героя по старой трилогии
Сэма Рэйми - это был тот паук для того времени,и снят ну очень круто, сейчас же - 21 век и Кино уже 3д! Всегда хотела увидеть Человека паука в 3Д и очень была рада что выходит этот фильм.Хорошие спец-эффекты,Игровые моменты с высоты 100 этажей впечатляют,Герой одиночка- который с обычного парня становиться с различными ситуациями мудрым и рассудительным со своими способностями. Рептилия-человек впечатляющая трансформация. Мое мнение Достойное кино. И одним словом : "Боже Храни Америку!"
Оставить отзыв
Уважаемые посетители!
Для того, чтобы оставить комментарий, вам необходимо использовать свою учетную запись или войти через социальные сети.
Отзывы к Новый Человек-паук
Фильм вполне сносный.Не супер,конечно,но и засаживать его не стоит.Добротно сделан,посмотреть стоит,т.к. этот вариант фильма наиболее близок к первоисточнику (комиксам),по сравнению с первоначальным вариантом с Тоби Магвайером
И согласна с Турбо (коммент #2), что гораздо лучше первого фильма с Т.Магваером... и актеры нааамного приятнее и симпатичнее,
да и вообще фильм живой, динамичный, с юмором и более "реалистичный" (если так можно выразится о фантастике), про спецэффекты я вообще молчу ))
И спасибо за предупреждение о дополнительной сцене после титров - мы единственные, кто остался в зале и ждал-ждал :)), зато увидели небольшой намек на продолжение :)
А фильм порадовал. Красивый и зрелищный. Очень понравилось,что на этот раз соблюдали гармонию в отношении "лирика-экшен",без лишней "тягомотины". Да и развитие сюжета мне показалось гораздо более интересным,чем в первоначальном варианте "Человека-паука".
Конечно у каждого свои предпочтения, но считаю картину неудавшейся. Результаты проката, по которым фильм не окупил себя лучшее тому свидетельство.
Несмотря на астрономический бюджет, картине нечем "зацепить". Скучно, затянуто, слабые спецэффекты, очень "слабые", не продуманные герои (и "злодеи").
Просмотр - выкинутые деньги и зря потраченное время.
Титры начнутся - не уходите, сразу после первого блока титров идёт доп. сцена с намёком на to be continued.
Сэма Рэйми - это был тот паук для того времени,и снят ну очень круто, сейчас же - 21 век и Кино уже 3д! Всегда хотела увидеть Человека паука в 3Д и очень была рада что выходит этот фильм.Хорошие спец-эффекты,Игровые моменты с высоты 100 этажей впечатляют,Герой одиночка- который с обычного парня становиться с различными ситуациями мудрым и рассудительным со своими способностями. Рептилия-человек впечатляющая трансформация. Мое мнение Достойное кино. И одним словом : "Боже Храни Америку!"