СЛУЖАНКИ

Последние отзывы

• 00
  Доктор Стабэтматр, 20 ноября 2010 #12
  Поддерживаю мисс Алагири! Скажите спасибо,что наш гук МОДТ ещё существует...потому-что за такую зар.плату,какую платят нашим атёрам,не так-то просто играть с весёлым лицом,особенно если в зале сидит 2 человека да ещё таких,как вы...
• 00
  мисс Алагири, 19 ноября 2010 #11
  Смысл, который вкладывал в "Служанок" Жан Жене, а именно - столкновение личности с обществом, я в постановке Виктюка не увидила.
  А в танцах мне больше всего не понравился моент, когда один из актеров повернулся к сцене "попой" а двое других подняли ему юбку, тем самым оголив его зад! Наверое в этом и заключался, по вашему мнению, весь глубокий смысл...
  А на счет Мурмансого театра вы ошибаетесь, не стоит делать выводы по одному- двум просмотренным спектаклям. Да, действительно есть и ужасные, которые невозможно смотреть, но есть очень сильные постанвки. Говорю это уверенно, потому что смотрела практически весь репертуар нашего театра.
• 00
  для мисс Алагири, 19 ноября 2010 #10
  Какую глупость Вы пишите....хотя... если уж люди восторгаются нашим местным театром, актерами и постановками ... где юмор на уровне ниже пояса... и зал смеется.... где наши мурманские актеры ходят по сцене с такими лицами, что не понятно, толи он съел что-то испорченное....толи еще чего...
  и если уж вы умеете пользоваться всемирной сетью интеренет, то перед походом на спектакль можно было бы полюбопытствовать о чем будет идти речь, что пишут критики..... посмотреть сайт театра Виктюка, чтобы и деньги не зря потратить и понять суть постановки!
• 00
  мисс Алагири, 19 ноября 2010 #9
  А какой цельности может идти речь?!! Разве может быть восприятие цельным, когда спектакль изначально состоит из частей? Первая - непоосредствено сам спектакль, вторая - танцы. Причем после каждого надеешься что он последний, по-моему это перебор, все-таки в театр пришли...
• 00
  марго, 14 ноября 2010 #8
  Не понимаю: мужчины в роли женщин - какой смысл?
• 00
  Александра, 13 ноября 2010 #7
  А что, у нас на афишах теперь пишут, для какой аудитории спектакль? Это же не кукольный театр... Для всех, кому это интересно (в том числе, может быть и для людей нетрадиционной ориентации). Получила колоссальное удовольствие... А мужчина в роли женщины "в наше время" - это совершенно не новость. с 17 века в японском театре кабуки все женские роли исполняют мужчины... Отсутствие антракта только порадовало - иначе восприятие было бы не цельным...
• 00
  Gabriel, 13 ноября 2010 #6
  Просто потрясающий спектакль! Лучше всех виденных мною раньше постановок! Это действительно великолепно!!!
  Прекрасные профессиональные, талантливые исполнители! Сплошной восторг и восхищение!
  
  *а на счет того, на кого рассчитан спектакль: видимо на людей, взгляды которых не скованы бессмысленными предрассудками ;)
• 00
  Алена, 13 ноября 2010 #5
  А вы покупая, не самые дешевые билеты, не знали на что вы идете?))
• 00
  Алена, 13 ноября 2010 #4
  А вы покупая, не самые дешевые билеты, не знали на что вы идете?))
• 00
  Анна, 13 ноября 2010 #3
  Не ожидала увидеть такие отзывы... но у каждого свое мнение... Мне посчастливилось увидеть большинство постановок Р.Г.Виктюка и я большая поклонница его творчества. Мне показалось, что мурманская публика была несколько не готова к такому действу.... почему вас интересует вопрос полов? Те чувства, которые показаны, грехи и характеры не имеют пола, они присущи всем.... а то, что мужчины настолько органичны и естественны в роли женщин - свидетельство большого таланта и мастерства актеров. Да и то, что ребята показали в конце было в качестве комплимента нам, зрителям, и спасибо им огромное за это. И еще - мужчины, не завидуйте, хотя конечно очень трудно удержаться, таких красивых и талантливых ребят Виктюк по всей стране ищет и их единицы!
  Читать все отзывы 12