Кыся
Эпатажная антреприза по роману Владимира Кунина: авантюрные приключения питерского кота-донжуана по кличке Мартын в исполнении Дмитрия Нагиева
Спектакль по роману Владимира Кунина поставил режиссер Лев Рахлин. В основе трагикомедии — авантюрные приключения питерского кота-донжуана по кличке Мартын. Главного персонажа играет Дмитрий Нагиев.
Ради этой роли шоумен в свое время отказался от многих заманчивых предложений. Герои «Кыси» живут в тяжелое перестроечное время — середина 90-х, криминальные разборки, шальные деньги. В спектакле очень много духовных откровений и фривольных сцен.
Премьера «Кыси» состоялась в 2000 году в Санкт-Петербурге. За это время кот Мартын покорил не только Россию, но и с большим успехом гастролировал за рубежом. Сегодня это самая кассовая постановка на отечественной театральной сцене.
Детям до 16 лет смотреть не рекомендуется.
Цены
1500 – 3500 р.
Смотрите также
00
22 декабря
Эксцентрическая комедия
c 20 по 30 декабря
Музыкальная сказка
Последние отзывы
0
0Всем привет! За последнее время как-то приобщился к театральной жизни, и понял, что хорошо поставленная СМЕШНАЯ комедия продлевает жизнь лет так на 10. Но это относятся ТОЛЬКО к смешным, в которых юмор соответствующего качества… Значит решили с девушкой посетить комедию КЫСЯ, а, так как там, в главной роли играет Дмитрий Нагиев, то наш выбор был определён однозначно… Самый крутой шоумен, ахтунговый актёр многих фильмов и сериалов на сцене в театре смотрелся мягко говоря, как не в своей тарелке…. Напоминало фильм Movie 43, куда людей заманили только наличием любимого актера… ну ладно не про это, думаю, что всё дело в спектакле, который оказался юмором даже ниже, чем Comedy club… Смеяться можно было только после слов х…й, пиз…ц, траха..ся и сука…. при том, мы нормально относимся к ненормативной лексике, но где уровень театра и профессионалов???? По мне такие спектакли можно ставить в каком-нибудь переулке, чтобы соответствовал уровень спектакля и места… короче говоря, уйти хотелось ещё во время спектакля, а надежда на то, что вот-вот сейчас будет смешно и по-настоящему весело не оправдалась…- 00Была на спектакле в театре Эстрады 26.11.2013г. Очень понравилось. Но все же всем, кто хочет посетить данный спектакль настойчиво рекомендую сначала прочитать книгу В.Кунина, что бы у особо "эстетичных" не было морального шока. Спектакль отличный, есть где и посмеяться и поплакать. Нагиев и Лифанов просто молодцы. Большое спасибо.
- 00Лина, 20 августа 2012 #53Читала книгу, понравилась. Была на спектакле-полностью повторение книги. И тоже осталась довольна. Вопрос к тем кому не понравилось, а вы вообще знали куда шли, вы бы сначала почитали, а не просто покупали билеты на известный спектакль, а потом не сидели бы и не говорили что спектакль гээ, потому что вы, видишь ли, просто не любите ТАКОЕ, для вас это не серьезно и не культурно. Я не думаю, что можно собрать полный зал дураков и людей которые будут смеяться не понятно над чем, причем до конца спектакля. А вот Дроботенко и вся его компания с Аншлага у меня лично вызывает вопрос, над чем там вообще люди смеются.
- 00зритель, 18 мая 2012 #52Полностью согласна с Татьяной!Идете на постановку по книге Кунина и хотите увидеть Достоевского!Прочитайте сначало источник - актеры играли строго по книге!Интересно, а если бы вы пошли на "Интердевочку" (тоже,на всякий случай, произведение Кунина) так же бы возмущались и орали о непристойностях?????ЧИТАЙТЕ КНИГИ!!!
- 00Даша, 17 мая 2012 #51такое ощущение, что все такие культурные...матом никогда не ругаются (прям краснеют сразу)...
но конечно люди все разные и мнение у каждого своё, так что все наверно правы.
у меня мнение 50 на 50 и не в плане понравилось/не понравилось, а поняла/не поняла... этот спектакль наверно несколько раз надо посмотреть, либо что то такое испытать в жизни что бы сразу.. вот оно! я понял!...
А Нагиев...это Нагиев...просто нравится он мне!)))) - 00wl, 17 мая 2012 #50фраза "что поделать с тем,что у публики плохой вкус"... вы ведь пошли на данный спектакль и тоже являетесь публикой. лично мне не придет в голову идея пойти на действо, не узнав предварительно в чем собственно это действо будет состоять.
простите, считать театр элитарным искусством по меньшей мере неправильно, не тот эпитет. - 00Лена, 17 мая 2012 #49мне трудно понять как можно сравнивать это спектакль и "Аншлаг"??? Видимо те, кто нашел сходства- не досмотрели спектакль до конца, не увидели слезы в глазах Нагиева и вообще не поняли - в чем все-таки смысл....вообщем, не увидели и не услышали ничего кроме мата, а жаль....
- 00Татьяна, 17 мая 2012 #48Странные люди! Если даже не читали Кунина, то уж не знать, чего ждать от Нагиева ! Святая простота! За высоким искусством ходят на спектакли других авторов и с другим актерским составом.
И еще. Многие актеры неоднократно взывают к зрителям: "Пожалуйста, не дарите розы! Ненавидим! Колятся, блин!" Нет, несут, других цветов дарить понты, что ли, не позволяют . В результате артист сразу на сцене начинает зализывать раны.Ну, а как он материт про себя зрителей, догадаться не сложно... - 00Светлана, 17 мая 2012 #47Абсолютно согласна с вами,Надежда. Спектакль очень посредственный, и если бы не Нагиев,а он, надо сказать, выложился по полной-зрелище весьма сомнительного качества. Но что поделать с тем,что у публики плохой вкус. Помнится, что и ДРОБОТЕНКО собирал у нас зал! Кто? Кто такой Дроботенко? А люди ходят и смотрят и более того-смеются! Театр всегда был и будет элитарным искусством, а спектакль "Кыся"-это на потребу среднего зрителя,для которых,что "Аншлаг",что театр-одно и тоже,лишь бы поржать! Однако,каждому свое!
- 00Мария, 17 мая 2012 #46Я с Надеждой полностью согласна. Мы с мамой ушли в антракте.