хорошо, пусть выбор делают жюри, но только хотя бы придерживаясь эталонам красоты!согласна, что победительница держится уверенно, грациозно, но разве этого достаточно?? конкурс назван "КРАСА ЗАПОЛЯРЬЯ", ну что то красоты я там и близко не увидела и это мнение большинства!!!если эта самая красивая девушка Заполярья, то какой комплекс разовьется у девушек!!!неужели она лучшая, жесть....
Из всех победительниц, начиная с 2001 г., эта самая "никакая". На КРАСУ России посылать такую не вариант! Уж лучше Юную красу, она действительно красива!
Тем более если участница (или ее родители) сумела повлиять на исход выбора, нужно держать это в секрете, чтобы не было потом таких обсуждений. Знаю это от приятеля самой Асеевой!
00
Мила, 19 апреля 2011 #446
Miu, вы правда считаете,что должен выбирать зритель?а ничиго что зритель - это еще и родственники участниц,которые априори объективными не смогут быть!и вот в это то случае как раз вполне реально что кто-то из родителей запарится и по смс сделает не объективный выбор!НЕ ГОВОРИТЕ ЕРУНДУ!
...оч хорошо, что есть жюри!только они знают кто на что способен!потому что работают с девочками больше месяца!жюри есть на всех конкурсах красоты во всех странах мира!и только нашим мурмаснким зрителям пришло в голову, что именно они должны что-то там выбирать и оценивать!
нда....грустно!
00
Руся, 19 апреля 2011 #445
Михайл Булгаков рулит
00
Ритка, 19 апреля 2011 #444
Согласна с #419
00
Miu, 19 апреля 2011 #443
Я считаю что финальный выбор должен делать зритель!!!
Из участниц выбранных профессиональным жюри, где все подходят по параметрам!
Ведь функция жюри в том чтоб найти подходящих.
А уже зритель должен оценивать? кто как себя подает, кто как держется на сцене, перед камерой, как общается, красивая, не красивая.
Иначе зачем все это ШОУ экранизировано, и так активно подается весь процесс через СМИ, если зритель никак не может повлиять на выбор победительницы?
Давайте тогда просто в каком нибудь из выпусков местных новостей озвучивайте, что на Красу России поедет такая то такая то...без всякого конкурса и шумихи.
К чему конкурс, если изначально были набраны девочки "не формат"? в чем профессионализм жюри?
И как эти люди далее могут определить финалистку, если уже допущены грубейшие ошибки?
00
Таня, 19 апреля 2011 #442
Я испугалась такой страшной красы... =( не ожидала такого!
00
бум, 19 апреля 2011 #441
юная краса лапочка,её то и надо отправлять на красу россии
00
я знаю, 18 апреля 2011 #440
1)конкурс кошельков - это правда, лидируют дети богатых папиков (та девушка что выигрывала по смс голосам дочка богатого папаши - он уж постарался:))
2)девушка которую выбрало жюри работает администратором в одном автосалоне и это публично афишируется,отсюда вывод что автосалон таким образом занимается саморекламой выкупив первое место для нее
3)машина и вправду является призом, ее выкупили организаторы конкурса,но вот загвоздка - у девушки уже есть автомобиль (все таки в автосалоне работает не просто так;)) и она отказалась от приза мотивируя тем что приз ей нужен в денежном эквиваленте
все просто, а вы тут такую димогогию развели:)
00
Блюм, 15 апреля 2011 #439
Булгаков, не знаю где ты сидел на финале!(может на балконе,конечно, и не видно)Мы видели отчетливо как победительнице вручили ключи от (как ты его называешь) игрушечного автомобильчика))))
так что интерьером форума он не останется, будь уверен!))
00
Для ХХХ, 15 апреля 2011 #438
Почетное место? знаю наперед что это будет ленточка краса Северо -запада!!!!!!!!! хаха да потому что каждый год ее выкупают. Действительно почетное место и таким трудом отработанное,столько усилий,столько труда. Боже мой такие молодцы и вот такая награда!!!!!!!!!))))))))))) Был у кого то вопрос почему только эта лента,ну знаете расценки разные и желающих много,и полное разнообразие ленточек!!!
00
ххх, 14 апреля 2011 #437
честно... кроме слова "идиоты" больше на ум ничего не приходит!
тут уже перечитавшийся Булгакова появился ко всему аншлагу! знающие люди (проплата и т.д.) тут просто кишат!
Где у Вас хоть немного объективности?! Из всех девушек, которые были! Единственная сможет хоть какую-то конкуренцию составить На Красе Росии... и это как раз Наталья Асеева. Не спорю! Все девушки молодцы! Старались! Но у всех что-то да не дотягивало до короны (походка, натянутая улыбка, рост, фигура... и продолжать можно много!). Поэтому порадуйтесь тому, что нам привезут какое-нибудь почетное место с конкурса! и хватит разглагольствовать о высоком!
00
НД, 14 апреля 2011 #436
то, что многие девушки учавствовали в этом году - большая для них удача!фото с кастинга показывает нам,что это жуткий ужас, что за девушки туда приходили!это же какое самомнение нужно иметь!???
так что нам представили не худший вариант из возможного)
но окажись победительницы в другом составе,более интересном, то их шансы равны были бы нулю(кроме юной красы!девушка красивая!это очевидно всем!)
красивые!эффектные!деееевушкииии!учавствуйте в красе заполярья!!!!не обращайте внимание на такие негативные комментарии!у нас на самом то деле не такой уж злой город!просто люди видимо устали от такой сомнительной красоты,!а после 2004 года победительницы действительно обладают сомнительной красотой!а то незнал бы murmanout таких жарких баталий и не было бы столько негатива к данному мероприятию, потому как красота вызывает исключительно положительные эмоции!
и не нападайте так на жюри и дирекцию конкурса, уж поверьте! они то выбирают лучшее из возможного!это факт!
00
кузька, 14 апреля 2011 #435
Я в восторге, что мое мнение, выраженное здесь ранее, совпало с финальными итогами и Мьрья Чупрова заняла призовое место. Девушка из маленького Ловозера на сцене смотрелась лучше, чем многие столичные девченки.Класс, так держать!!!
00
124, 14 апреля 2011 #434
грудь маленькая у красы а так красивая
00
Михаил Булгаков, 14 апреля 2011 #433
Для того, кто называет себя iii: а вы - большой специалист по основополагающим качествам девушек! И, вероятно, скромный однолюб? Не раздражайтесь, с Вашими особенностями психики - это весьма вредно. НЕ ВСЕ ЕЛЕНЫ - ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ. Поэтому не будите спящую собаку.
00
алекс, 14 апреля 2011 #432
а что плохого в том что даже и все было решено заранее?
это нормально в наше время.
00
Маша, 14 апреля 2011 #431
Кстати да, насчёт платьев.....на финальном выходе было явно видно, кто победит именно по платью=))))У Асеевой было самое расшитое, самое шуршащее и богатое платье!!!!!
СМЕШНО!!!!!
00
456, 14 апреля 2011 #430
Нет,ну просто очень удивляет, у победительницы и платьице поярче и фотки получше...
Были девушки и достойнее..
Исключительно ИМХО
00
Михаил Булгаков, 14 апреля 2011 #429
Господа организаторы!
Взрослым людям просто НЕОБХОДИМО работать с мыслью о том, что наступит завтра. Оно - наступило.
Как говорила г-жа Раневская, "Деньги я проем. Стыд - останется".
Не стоило бы до такой степени возбуждать ДУРНОЕ МНЕНИЕ.
В конце концов, девушки - "живые и теплые", они - зависимые от вас существа.
Не хотелось бы говорить о грустном на ночь, однако использовать несведущих девушек в целях, не имеющих отношения к КРАСОТЕ - верх неуважения к себе и неприличия.
00
Михаил Булгаков, 14 апреля 2011 #428
... В этот грязный апрельский день... Думаю, стоит сломать стереотипы и порассуждать не о деньгах, заплаченных ЗА ЭФФЕКТ ПРИСУТСТВИЯ на конкурсе (как УЧАСТНИЦ, так и ЗРИТЕЛЕЙ).
Пусть эти деньги просили и предлагали, пусть их даже ВЗЯЛИ.
Однако САМИ ПО СЕБЕ деньги ничего не значат.
Значимо то, КТО за деньгами стоит и ДЛЯ ЧЕГО использует.
Полагаю, раз уж конкурс "куплен", то:
- их количество могло бы помочь организаторам, работающим под патронатом Правительства Мурманской области хотя бы УВАЖАТЬ тех, кто оказал ИМ ЧЕСТЬ (явно по инерции!) своим присмотром и присутствием на конкурсе.
Труппе г-на Воланда, разгулявшейся в день 9 апреля на Мурмане, необходимо, наконец, вспомнить, что пользоваться патронатом представителей власти - означает ОСОБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ;
- деньги могли бы помочь участницам выйти в приличной случаю обуви и вынести на себе наряды, от которых не сквозит трогающей душу провинциальной бедностью;
- деньги могли бы помочь режиссеру-постановщику грамотно выстроить первую линию девушек в процессе репетиций и отработать "синхрон" в движениях в линии.
Если единственная линия не может двигаться по сцене, режиссеру и хореографу стоит задуматься о СМЕНЕ ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ;
- деньги могли бы помочь сценаристу пополнить СВОЙ КРЕАТИВЫЙ ПОРТФЕЛЬ. Невозможно в 2011 году использовать идеи "ЗОЛУШКА и ПРИНЦ", "ДЕВУШКИ-ЦВЕТЫ", "МОРЯЧКА", "ПАПАРАЦЦИ"! Это не просто отсутствие РЕЖИССЕРСКОЙ МЫСЛИ. Это - как скушать пищу, которая уже была кем-то скушана. Согласен, воровство старья - дело веселое, неопасное: такие "зажеванные" идеи уже ДАЖЕ НЕ КРАДУТ, как не воруют коврики, лежащие у входа в чужие квартиры.
"МЕЧТА АЙВАЗОВСКОГО" - шедевр безвкусицы.
Напомню, что данный г-н не МЕЧТАЛ о девушках в купальниках. Художник-маринист был одержим бурными морскими пейзажами.
Вопрос не в том, куплен ли конкурс. Проблема в том, КЕМ И ДЛЯ ЧЕГО? Если деньги предлагают и берут, должно же этому быть разумное объяснение! Если на этот вопрос мы найдем ответ, все остальное станет ЯСНО... Только вот жаль, не о чем будет рассуждать на страничках-рассуждалках...
Отзывы к Краса Заполярья 2011. Финал
Из всех победительниц, начиная с 2001 г., эта самая "никакая". На КРАСУ России посылать такую не вариант! Уж лучше Юную красу, она действительно красива!
Тем более если участница (или ее родители) сумела повлиять на исход выбора, нужно держать это в секрете, чтобы не было потом таких обсуждений. Знаю это от приятеля самой Асеевой!
...оч хорошо, что есть жюри!только они знают кто на что способен!потому что работают с девочками больше месяца!жюри есть на всех конкурсах красоты во всех странах мира!и только нашим мурмаснким зрителям пришло в голову, что именно они должны что-то там выбирать и оценивать!
нда....грустно!
Из участниц выбранных профессиональным жюри, где все подходят по параметрам!
Ведь функция жюри в том чтоб найти подходящих.
А уже зритель должен оценивать? кто как себя подает, кто как держется на сцене, перед камерой, как общается, красивая, не красивая.
Иначе зачем все это ШОУ экранизировано, и так активно подается весь процесс через СМИ, если зритель никак не может повлиять на выбор победительницы?
Давайте тогда просто в каком нибудь из выпусков местных новостей озвучивайте, что на Красу России поедет такая то такая то...без всякого конкурса и шумихи.
К чему конкурс, если изначально были набраны девочки "не формат"? в чем профессионализм жюри?
И как эти люди далее могут определить финалистку, если уже допущены грубейшие ошибки?
2)девушка которую выбрало жюри работает администратором в одном автосалоне и это публично афишируется,отсюда вывод что автосалон таким образом занимается саморекламой выкупив первое место для нее
3)машина и вправду является призом, ее выкупили организаторы конкурса,но вот загвоздка - у девушки уже есть автомобиль (все таки в автосалоне работает не просто так;)) и она отказалась от приза мотивируя тем что приз ей нужен в денежном эквиваленте
все просто, а вы тут такую димогогию развели:)
так что интерьером форума он не останется, будь уверен!))
тут уже перечитавшийся Булгакова появился ко всему аншлагу! знающие люди (проплата и т.д.) тут просто кишат!
Где у Вас хоть немного объективности?! Из всех девушек, которые были! Единственная сможет хоть какую-то конкуренцию составить На Красе Росии... и это как раз Наталья Асеева. Не спорю! Все девушки молодцы! Старались! Но у всех что-то да не дотягивало до короны (походка, натянутая улыбка, рост, фигура... и продолжать можно много!). Поэтому порадуйтесь тому, что нам привезут какое-нибудь почетное место с конкурса! и хватит разглагольствовать о высоком!
так что нам представили не худший вариант из возможного)
но окажись победительницы в другом составе,более интересном, то их шансы равны были бы нулю(кроме юной красы!девушка красивая!это очевидно всем!)
красивые!эффектные!деееевушкииии!учавствуйте в красе заполярья!!!!не обращайте внимание на такие негативные комментарии!у нас на самом то деле не такой уж злой город!просто люди видимо устали от такой сомнительной красоты,!а после 2004 года победительницы действительно обладают сомнительной красотой!а то незнал бы murmanout таких жарких баталий и не было бы столько негатива к данному мероприятию, потому как красота вызывает исключительно положительные эмоции!
и не нападайте так на жюри и дирекцию конкурса, уж поверьте! они то выбирают лучшее из возможного!это факт!
это нормально в наше время.
СМЕШНО!!!!!
Были девушки и достойнее..
Исключительно ИМХО
Взрослым людям просто НЕОБХОДИМО работать с мыслью о том, что наступит завтра. Оно - наступило.
Как говорила г-жа Раневская, "Деньги я проем. Стыд - останется".
Не стоило бы до такой степени возбуждать ДУРНОЕ МНЕНИЕ.
В конце концов, девушки - "живые и теплые", они - зависимые от вас существа.
Не хотелось бы говорить о грустном на ночь, однако использовать несведущих девушек в целях, не имеющих отношения к КРАСОТЕ - верх неуважения к себе и неприличия.
Пусть эти деньги просили и предлагали, пусть их даже ВЗЯЛИ.
Однако САМИ ПО СЕБЕ деньги ничего не значат.
Значимо то, КТО за деньгами стоит и ДЛЯ ЧЕГО использует.
Полагаю, раз уж конкурс "куплен", то:
- их количество могло бы помочь организаторам, работающим под патронатом Правительства Мурманской области хотя бы УВАЖАТЬ тех, кто оказал ИМ ЧЕСТЬ (явно по инерции!) своим присмотром и присутствием на конкурсе.
Труппе г-на Воланда, разгулявшейся в день 9 апреля на Мурмане, необходимо, наконец, вспомнить, что пользоваться патронатом представителей власти - означает ОСОБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ;
- деньги могли бы помочь участницам выйти в приличной случаю обуви и вынести на себе наряды, от которых не сквозит трогающей душу провинциальной бедностью;
- деньги могли бы помочь режиссеру-постановщику грамотно выстроить первую линию девушек в процессе репетиций и отработать "синхрон" в движениях в линии.
Если единственная линия не может двигаться по сцене, режиссеру и хореографу стоит задуматься о СМЕНЕ ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ;
- деньги могли бы помочь сценаристу пополнить СВОЙ КРЕАТИВЫЙ ПОРТФЕЛЬ. Невозможно в 2011 году использовать идеи "ЗОЛУШКА и ПРИНЦ", "ДЕВУШКИ-ЦВЕТЫ", "МОРЯЧКА", "ПАПАРАЦЦИ"! Это не просто отсутствие РЕЖИССЕРСКОЙ МЫСЛИ. Это - как скушать пищу, которая уже была кем-то скушана. Согласен, воровство старья - дело веселое, неопасное: такие "зажеванные" идеи уже ДАЖЕ НЕ КРАДУТ, как не воруют коврики, лежащие у входа в чужие квартиры.
"МЕЧТА АЙВАЗОВСКОГО" - шедевр безвкусицы.
Напомню, что данный г-н не МЕЧТАЛ о девушках в купальниках. Художник-маринист был одержим бурными морскими пейзажами.
Вопрос не в том, куплен ли конкурс. Проблема в том, КЕМ И ДЛЯ ЧЕГО? Если деньги предлагают и берут, должно же этому быть разумное объяснение! Если на этот вопрос мы найдем ответ, все остальное станет ЯСНО... Только вот жаль, не о чем будет рассуждать на страничках-рассуждалках...