Делай что можешь с тем, что имеешь, там, где ты есть.
Рузвельд сказал)
00
я, 30 марта 2010 #19
раскруткой полюбому занималась библиотека,они всегда это делают,причём безвозмездно.
00
Александр, 29 марта 2010 #18
Неужели у нас в городе так скучно, что больше нечего рассказывать и показывать по радио, новостям..
Сходил, хвалю за смелость выставить, пробиться.... ругаю всех остальных за неактивность, ибо нет конкуренции....потому такие вот выставки так раскручены, а ведь реально, ребята, кто фотографирует..будьте смелее, составьте конкуренцию!!!
00
Гость 2, 27 марта 2010 #17
Сегодня на даже Маяке (радио такое) про эту выставку говорили! Сам ходил, смотрел - достойно.
00
Mitya, 25 марта 2010 #16
Был на выставке - ниче так работы.) Парочку даже хотел унести на память)
00
Товарищ В), 22 марта 2010 #15
Моя фраза "по поводу последнего коммента" относится к отзыву №6..)
00
Илья, 22 марта 2010 #14
Товарищ, В! Забавно получилось! )
00
Бьюсь за рок-н-ролл, 21 марта 2010 #13
Сначала, по поводу последнего коммента: судя по всему писал типа фотограф, и как я давно заметил, у фотохудожников не принято друг друга хвалить, а только опускать, чтобы, видимо, компенсировать свою неполноценность в творческом плане (а может и в личном тоже). Есть молодые и талантливые? Не спорю, есть такие, а что же они, в отличие от Дианы, выставки не устраивают? Считают наверно что их фотографии не достойны всеобщего обозрения? Или западло "свободным художникам" собственным промоушеном заниматься? Диана достойна уважения хотя бы и за здоровое честолюбие и предприимчивость, того , чего не хватает большинству молодых-талантливых-овощных.
И вообще , такую жесткую критику нужно лично высказывать, а не прятаться под ником "Гость". Это как-то убого и не честно.
Теперь мое мнение: мне понравилось! некоторые работы конечно не очень понял, но картинки очень "атмосферные". "Жанна Д'Арк" - обалденная работа!!
Желаю новых творческих идей и крутых способ их реализации!!!
С уважением В.
00
Илья, 21 марта 2010 #12
Вероятно, предыдущий запостивший больше здесь не появиться, но я, пожалуй, напишу...
Дружище, перед тем как высказывать своё фи и кидаться словами, неплохо бы нормально подписать имя своё, чтобы в случае чего на твоей выставке, если конечно ты вообще что-то снимаешь, побывать и посмотреть на не примитивные кадры, реально очень-очень хочется...
Я, конечно, не берусь утверждать, что все прекрасно, но это не винзавод и даже не областной художественный музей, а библиотека, где даже подобные мероприятия уже хорошо. Сходи на конкурс детского рисунка и утверждай, что Айвазовский круче("Точка росы"в областном музее сейчас идет, примечание автора). Лично я по каждой отдельно взятой фотографии данной выставки могу понаписать что плохо и что хорошо, а если попросят, то можно и в обычной беседе обсудить пер ат контра. Можешь, конечно, не согласиться, что отдельные снимки там можно довести до ума обычным кадрированием...
Я двумя руками за то, чтобы выставки проводились. Где если не в библиотеке, куда нынче немного народу ходит, начинать?
ЗЫ: Шопить пленку - это плохо, а писать "кащуство" и "талантлевых" - кощунство, писал бы в ворде, он бы хоть орфографию проверил, потом копировать и вставить...)))
00
АнтиАристарх, 21 марта 2010 #11
Неужели надо писать мнение даже в том случае, когда не видел толком выставку? И надо бы уточнять какой работой необходимо любоваться в течении часа.
Фотографии обычны, ничего нового. Непродуманно все и неосознанно.
00
Гость, 20 марта 2010 #10
Полностью согласен!Ничего особенного,бессмысленно "отщелканные" кадры,коих у каждого полно в архивах!Пятерка только за потраченное время и какие-никакие усилия,чтобы распечатать и выставить данные "произведения"
00
Любопытный, 20 марта 2010 #9
Хотелось бы прокомментировать предыдущий отзыв.
Уважаемый Гость! Некоторые Ваши высказывания абсолютно необоснованы и глупы. Конечно, друзья данного "фотографа" будут писать исключительно хорошие слова. А заявлять, что Ваше мнение объективное - это слишком громко. Каждый человек видит этот мир по-своему. Под какой-то шаблон такие вещи не подводятся, и если Вы действительно специалист в этой области, Вы просто обязаны это знать. Автор выставки не претендовала на звание великого фотографа. Она просто показала собственные задумки. И это было ее право - фотошопить кадры или нет. Видимо, это была часть идеи. Естественно, нельзя назвать все работы шедеврами, но также нельзя заявлять, что это "бессмыссленно отщелканные кадры". И самое главное: если в городе столько "действительно талантливых молодых фотографов", то почему они о себе не заявляют? Здесь к автору невольно возникает уважение хотя бы потому, что она не побоялась организовать эту выставку, несомненно осознавая, что будет сильно раскритикована впоследствии.
Чем больше ярких и амбициозных людей в городе, тем лучше в нем живется!
00
кука, 20 марта 2010 #8
отзыв №6 ,Вы просто завидуете или смелости не хватило выставит на всеобщее обозрение свои работы?Ну критикуете и что?это для автора работ даже похвала.Она не профи,это её первая выставка.Эти работы её мироощущение,отражение города и людей живущих в нём.
00
Вадим, 19 марта 2010 #7
лучше не тратить время. Работы там так и не увидел)))))
00
Гость, 19 марта 2010 #6
Хотите объективное мнение, а не мнение друзей данного "фотографа"? кадры примитивны. делать выставку этих работ по меньшей мере глупо. хотите высасывать из пальца идею у бессмысленно отщелканных кадров? ваше право. в городе есть немалое количество действительно талантлевых молодых фотографов.
и еще - так жестко фотошопить плёнку - кащунство.
00
кука, 18 марта 2010 #5
а мы уже сходили и всем советуем.
Диана-умничка!!!
Так держать и не самое главное не останавливаться
00
Миша, 18 марта 2010 #4
Дианка Супер. Нет слов))
00
Аристарх, 18 марта 2010 #3
Работы достойны более, чем уважения. Всю скрытую в них глубину не уловить даже, если рассматривать очень долго. Например на одной из работ при достаточном времени рассматривания (около часа) можно увидеть как фотография превращается в произведение искусства.
00
ГОСТЬ, 18 марта 2010 #2
сходим - посмотрим:)
00
Сергей, 18 марта 2010 #1
Довелось видеть несколько работ этого фотографа. Очень свежий взгляд на изнанку города. Обязательно посещу выставку в ближайшие выходные.
Оставить отзыв
Уважаемые посетители!
Для того, чтобы оставить комментарий, вам необходимо использовать свою учетную запись или войти через социальные сети.
Отзывы к Город наизнанку
Рузвельд сказал)
Сходил, хвалю за смелость выставить, пробиться.... ругаю всех остальных за неактивность, ибо нет конкуренции....потому такие вот выставки так раскручены, а ведь реально, ребята, кто фотографирует..будьте смелее, составьте конкуренцию!!!
И вообще , такую жесткую критику нужно лично высказывать, а не прятаться под ником "Гость". Это как-то убого и не честно.
Теперь мое мнение: мне понравилось! некоторые работы конечно не очень понял, но картинки очень "атмосферные". "Жанна Д'Арк" - обалденная работа!!
Желаю новых творческих идей и крутых способ их реализации!!!
С уважением В.
Дружище, перед тем как высказывать своё фи и кидаться словами, неплохо бы нормально подписать имя своё, чтобы в случае чего на твоей выставке, если конечно ты вообще что-то снимаешь, побывать и посмотреть на не примитивные кадры, реально очень-очень хочется...
Я, конечно, не берусь утверждать, что все прекрасно, но это не винзавод и даже не областной художественный музей, а библиотека, где даже подобные мероприятия уже хорошо. Сходи на конкурс детского рисунка и утверждай, что Айвазовский круче("Точка росы"в областном музее сейчас идет, примечание автора). Лично я по каждой отдельно взятой фотографии данной выставки могу понаписать что плохо и что хорошо, а если попросят, то можно и в обычной беседе обсудить пер ат контра. Можешь, конечно, не согласиться, что отдельные снимки там можно довести до ума обычным кадрированием...
Я двумя руками за то, чтобы выставки проводились. Где если не в библиотеке, куда нынче немного народу ходит, начинать?
ЗЫ: Шопить пленку - это плохо, а писать "кащуство" и "талантлевых" - кощунство, писал бы в ворде, он бы хоть орфографию проверил, потом копировать и вставить...)))
Фотографии обычны, ничего нового. Непродуманно все и неосознанно.
Уважаемый Гость! Некоторые Ваши высказывания абсолютно необоснованы и глупы. Конечно, друзья данного "фотографа" будут писать исключительно хорошие слова. А заявлять, что Ваше мнение объективное - это слишком громко. Каждый человек видит этот мир по-своему. Под какой-то шаблон такие вещи не подводятся, и если Вы действительно специалист в этой области, Вы просто обязаны это знать. Автор выставки не претендовала на звание великого фотографа. Она просто показала собственные задумки. И это было ее право - фотошопить кадры или нет. Видимо, это была часть идеи. Естественно, нельзя назвать все работы шедеврами, но также нельзя заявлять, что это "бессмыссленно отщелканные кадры". И самое главное: если в городе столько "действительно талантливых молодых фотографов", то почему они о себе не заявляют? Здесь к автору невольно возникает уважение хотя бы потому, что она не побоялась организовать эту выставку, несомненно осознавая, что будет сильно раскритикована впоследствии.
Чем больше ярких и амбициозных людей в городе, тем лучше в нем живется!
и еще - так жестко фотошопить плёнку - кащунство.
Диана-умничка!!!
Так держать и не самое главное не останавливаться